Wave

FLOW-3D를 이용한 계단식 방파제 시뮬레이션

연구 목적

  • 본 논문은 FLOW-3D를 활용하여 계단식 방파제(stepped mound breakwater) 주변의 파랑 거동을 시뮬레이션하고 실험 데이터와 비교함.
  • 파랑이 방파제에 부딪힐 때 발생하는 에너지 소산 및 파랑 전달 계수를 분석함.
  • 다양한 해수면 조건에서 계단식 방파제가 파랑 에너지 감쇠에 미치는 영향을 평가함.
  • CFD 기반의 수치 해석 기법이 물리 실험을 대체할 수 있는 가능성을 탐구함.

연구 방법

  1. 방파제 모델링 및 실험 설정
    • 5개의 방파제 모델을 생성하여 파랑의 충격에 따른 거동을 시뮬레이션함.
    • 해수면이 방파제 정상부(crest) 위로 얼마나 올라오는지에 따라 서로 다른 조건을 적용함.
    • 실험 데이터를 기존 문헌 및 시뮬레이션 결과와 비교하여 검증함.
    • 방파제의 계단 수 증가가 에너지 소산에 미치는 영향을 분석함.
  2. FLOW-3D 시뮬레이션 설정
    • FAVOR 기법을 사용하여 방파제 형상을 모델링함.
    • 난류 모델로 k−εk-\varepsilonk−ε 방정식을 사용하여 흐름을 해석함.
    • Fourier 시리즈를 적용하여 다양한 파랑 조건을 생성함.
    • 메쉬 독립성 연구를 수행하여 최적의 격자 크기를 결정함.
  3. 결과 비교 및 검증
    • 실험실에서 측정한 파랑 전달 계수(Kt)와 시뮬레이션 결과를 비교하여 모델 신뢰도를 평가함.
    • 방파제 계단 수 증가에 따른 에너지 소산 패턴을 분석함.
    • 다양한 방파제 경사각(30°, 45°, 60°)에서 파랑 전달 계수를 계산함.
    • 실험값과 계산값 간 오차를 정량적으로 분석하고, 오차의 주요 원인을 규명함.
  4. 추가 분석
    • 방파제 계단 수 증가가 파랑의 진행 및 반사에 미치는 영향을 평가함.
    • 다양한 해수면 변화 조건에서 방파제의 효과를 분석함.
    • 방파제 경사각에 따른 최적의 에너지 소산 효율을 평가함.

주요 결과

  1. 파랑 전달 계수 분석
    • 계단식 방파제의 계단 수가 증가할수록 에너지 소산 효과가 증가함.
    • 방파제 정상부 위 해수면 높이가 증가할수록 파랑 전달 계수(Kt)도 증가하는 경향을 보임.
    • 특정 조건(해수면이 방파제 정상부에서 8cm 이상 높을 경우)에서 홍수 현상이 발생함.
  2. 경사각과 파랑 소산 효과
    • 방파제 경사각이 30°에서 60°로 증가할수록 파랑 전달 계수가 증가함.
    • 30°의 경사에서는 평균적으로 7~23% 낮은 파랑 전달 계수를 보이며, 에너지 소산 효과가 가장 우수함.
    • 높은 경사에서는 반사파와 난류 현상이 증가하여 파랑 에너지 감쇠 효과가 상대적으로 낮아짐.
  3. FLOW-3D의 신뢰성 평가
    • 시뮬레이션 결과는 실험 데이터와 높은 상관성을 보이며, 평균 오차율은 3~5% 수준으로 나타남.
    • 방파제 정상부 위의 해수면 높이가 클수록 시뮬레이션과 실험값 간의 차이가 증가함.
    • 메쉬 독립성 연구를 통해 계산 정확도를 향상시킬 수 있음을 확인함.
  4. 방파제 설계에 대한 시사점
    • 계단식 방파제는 기존 단순 경사형 방파제보다 높은 에너지 소산 효과를 보임.
    • 최적의 경사각과 계단 수를 결정하는 것이 파랑 감쇠 효율을 극대화하는 데 중요함.
    • 향후 연구에서는 실규모 해양 환경에서 실험적 검증이 필요함.

결론

  • FLOW-3D는 계단식 방파제의 파랑 소산 효과를 신뢰성 있게 예측할 수 있음.
  • 계단 수가 증가할수록 파랑 에너지 소산이 증가하며, 최적의 경사각은 30°임.
  • 실험적으로 측정된 파랑 전달 계수와 CFD 예측값이 높은 상관성을 보임.
  • 향후 연구에서는 실규모 해양 환경에서 추가적인 실험적 검증이 필요함.

Reference

  1. Abd Alall, Mostafa. “Numerical Investigation of hydrodynamic Performance of Double Submerged Breakwaters”, International Journal of Scientific & Engineering Research Volume 11, Issue 3, (March-2020). ISSN 2229-5518
  2. Ahmed, Hany and Abo-Taha, M.“Numerical Investigation of Regular Waves Interaction with Submerged Breakwater”, International Journal of Scientific & Engineering Research Volume 10, Issue 11,(2019). ISSN 2229- 5518
  3. Grilli, Stephan T., Miguel A. Losada, and Francisco Martin. “Characteristics of solitary wave breaking induced by breakwaters.” Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering 120, no. 1 (1994): 74-92.
  4. Hajivalie, F., and A. Yeganeh-Bakhtiary. “Numerical study of breakwater steepness effect on the hydrodynamics of standing waves and steady streaming.” Journal of Coastal Research (2009): 658-62.
  5. Hajivalie, Fatemeh, Abbas YeganehBakhtiary, and Jeremy D. Bricker. “Numerical study of the effect of submerged vertical breakwater dimension on wave hydrodynamics and vortex generation.” Coastal Engineering Journal 57, no. 03 (2015): 1550009.
  6. Hayakawa, Norio, Tokuzo Hosoyamada, Shigeru Yoshida, and Gozo Tsujimoto. “Numerical simulation of wave fields around the submerged breakwater with SOLA-SURF method.” In Coastal Engineering 1998, pp. 843-852. (1999).
  7. Hsu, Tai-Wen, Chih-Min Hsieh, and Robert R. Hwang. “Using RANS tosimulate vortex generation and dissipation around impermeable submerged double breakwaters.” Coastal Engineering 51, no. 7 (2004): 557-579.
  8. Hur, Dong-Soo, Chang-Hoon Kim, DoSam Kim, and Jong-Sung Yoon. “Simulation of the nonlinear dynamic interactions between waves, a submerged breakwater and the seabed.” Ocean Engineering 35, no. 5-6 (2008): 511-522.
  9. Hur, Dong-Soo, Kwang-Ho Lee, and Dong-Seok Choi. “Effect of the slope gradient of submerged breakwaters on wave energy dissipation.” Engineering Applications of Computational Fluid Mechanics 5, no. 1 (2011): 83-98.
  10. Kawasaki, Koji. “Numerical simulation of breaking and post-breaking wave deformation process around a submerged breakwater.” Coastal Engineering Journal 41, no. 3-4 (1999): 201-223.
  11. Liang, Bingchen, Guoxiang Wu, Fushun Liu, Hairong Fan, and Huajun Li. “Numerical study of wave transmission over double submerged breakwaters using non-hydrostatic wave model.” Oceanologia 57, no. 4 (2015): 308-317.
  12. Petit, H. A. H., P. Tönjes, M. R. A. Van Gent, and P. van Den Bosch. “Numerical simulation and validation of plunging breakers using a 2D Navier-Stokes model.” In Coastal Engineering 1994, pp.511-524. (1995).
  13. Sasikumar, A., Kamath, A., Musch, O., Erling Lothe, A., & Bihs, H. (2018). Numerical study on the effect of a submerged breakwater seaward of an existing breakwater for climate change adaptation. In ASME 2018 37th International Conference on Ocean, Offshore and Arctic Engineering. American Society of Mechanical Engineers Digital Collection.
  14. Uemura, Takahiro. “A numerical simulation of the shape of submerged breakwater to minimize mean water level rise and wave transmission.” TVVR13/5004 (2013).
  15. Abbas, H.A. and S.I. Khassaf, “Local scour evaluation around non-submerged curved groynes”, International Journal of Civil Engineering and Technology (IJCIET), Vol. 10, Issue1, pp. 155-166, January )2019(.
  16. Ahmed A. Dakheel, Ali H. Al-Aboodi, Sarmad A. Abbas, (2022), Assessment of Annual Sediment Load Using Mike 21 Model in Khour Al-Zubair Port, South of Iraq, Basrah Journal for Engineering Sciences, Vol. 22, No. 1, (2022), 108-114.
2_5213419900193742268Download