수렴형 측방 위어의 FLOW-3D 수치 모델링
연구 배경 및 목적
문제 정의
- 측방 위어(side weir)는 수로 및 하천에서 홍수 조절, 유량 분배 및 관개 시스템에서 중요한 역할을 함.
- 기존 연구는 주로 단순한 프리즘형(prismatic) 채널에서 수행되었으며, 수렴형(converged) 채널에서의 측방 위어 성능 연구는 부족함.
- 수렴형 채널에서 위어의 효율성 증대 가능성을 검토하고, FLOW-3D를 이용한 정량적 분석이 필요함.
연구 목적
- FLOW-3D를 사용하여 수렴형 채널에서 측방 위어의 유동 특성을 수치적으로 분석.
- 실험 모델과 비교하여 FLOW-3D의 신뢰성을 검증.
- 수렴각 및 하류 채널 폭 변화가 위어 성능(유량 분배, 수위 변화, 에너지 손실 등)에 미치는 영향 평가.
연구 방법
실험 및 수치 모델 개요
- 실험 환경:
- 실험실 규모 수로(길이 700mm, 폭 310mm, 높이 480mm).
- 다양한 위어 길이(5개), 위어 크레스트 높이(4개), 수렴각(2개), 하류 채널 폭(3개) 조건에서 총 33개 실험 수행.
- 유량 범위: 10~100m³/h.
- FLOW-3D 기반 CFD 시뮬레이션 설정:
- VOF(Volume of Fluid) 기법을 사용하여 자유 수면 추적.
- RNG k-ε 난류 모델 적용.
- 격자(Grid) 설정: 메쉬 크기 1cm, 전체 셀 수 모델 크기에 따라 조정.
- 경계 조건:
- 유입: 부피 유량 조건(volume flow rate).
- 유출: 자유 배출(outflow) 경계 조건.
- 벽면: No-slip 조건 적용.
주요 결과
수렴형 vs. 프리즘형 채널 비교
- 수렴형 채널에서 하류 폭을 감소시키면 위어 상류 수심이 증가하여 위어를 통한 유량 분배 증가.
- 수렴각이 클수록 수위 및 특정 에너지가 증가하여 유출량(Qw/Q0) 비율 향상.
- 프리즘형 채널 대비 수렴형 채널이 동일한 유량에서도 더 높은 위어 크레스트 수위를 형성하여 방류 효율성이 증가.
수위 및 유속 분포 분석
- 위어 상류 및 중간부에서 수면 경사가 하강하는 경향, 그러나 위어 끝에서는 상승하는 패턴 확인.
- 최대 유속이 수렴 채널에서 위어 시작점 근처에서 발생, 반면 횡방향 유속은 위어 중앙부에서 최대값 도달.
- 에너지 손실 분석 결과, 하류 채널 폭 감소(b/B ↓)에 따라 에너지 손실 감소, 이는 유량 분배 효율 증가로 연결됨.
결론 및 향후 연구
결론
- FLOW-3D 시뮬레이션 결과와 실험 데이터가 높은 일치도를 보이며(R² = 0.98), 수렴형 측방 위어의 유동 특성을 효과적으로 예측 가능.
- 수렴형 채널에서 위어의 효율성이 증가하며, 하류 채널 폭이 줄어들수록 위어 상류 수위가 상승하여 방류량이 증가.
- b/B 비율이 작을수록(즉, 하류 채널이 좁을수록) 위어의 성능이 개선됨.
향후 연구 방향
- LES(Large Eddy Simulation) 모델과의 비교 분석 수행.
- 다양한 채널 형상 및 유량 조건에서 추가적인 검증 수행.
- 실제 하천 및 관개 시스템 적용을 위한 최적 설계 모델 연구.
연구의 의의
이 연구는 FLOW-3D를 활용하여 수렴형 측방 위어의 유동 및 에너지 특성을 분석하고, 실험 데이터를 통해 모델의 신뢰성을 검증하였다. 수렴형 채널 설계를 통해 위어 성능을 최적화할 수 있음을 입증하며, 실무 적용 가능성이 높음.
References
- Abbasi S, Fatemi S, Ghaderi A, Di Francesco S (2021). “The Effect of Geometric Parameters of the Antivortex on a Triangular Labyrinth Side Weir.” Water, 13(1), 14. https://doi.org/10.3390/w13010014
- Ackers P (1957). “A Theoretical Consideration of Side-weirs as Storm Water Overflows.” Proceeding of Institute of Civil Engineers, 6, 250–269.
- Afshar H, Hoseini SH (2013). “Experimental and 3-D Numerical Simulation of Flow Over a Rectangular Broad-Crested Weir.” International Journal of Engineering and Advanced Technology (IJEAT), 2(6), 214–219.
- Al-Hashimi AS, Madhloom MH, Nahi NT (2017). “Experimental and Numerical Simulation of Flow Over Broad Crested Weir and Stepped Weir Using Different Turbulence Models.” Journal of Engineering and Sustainable Development, 21(2), 28–45.
- Aydin MC (2012). “CFD Simulation of Free-Surface Flow Over Triangular Labyrinth Side Weir.” Adv Eng Softw, 45(1), 159–166. https://doi.org/10.1016/j.advengsoft.2011.09.006
- Azimi H, Shabanlou S, Ebtehaj I, Bonakdari H (2016). “Discharge Coefficient of Rectangular Side Weirs on Circular Channels.” International Journal of Nonlinear Sciences and Numerical Simulation, 17(7–8), 391–399. https://doi.org/10.1515/ijnsns-2016-0033
- Bagheri S, Heidarpour M (2011). “Characteristics of Flow Over Rectangular Sharp Crested Side Weirs.” J Irrig Drain Eng, 138(6), 541–547. https://doi.org/10.1061/(ASCE)IR.1943-4774.0000433
- Borghei SM, Parvaneh A (2011). “Discharge Characteristics of a Modified Oblique Side Weir in Subcritical Flow.” Flow Meas Instrum, 22(5), 370–376. https://doi.org/10.1016/j.flowmeasinstr.2011.04.009
- Granata F, Di Nunno F, Gargano R, de Marinis G (2019). “Equivalent Discharge Coefficient of Side Weirs in Circular Channel—A Lazy Machine Learning Approach.” Water, 11(11), 2406. https://doi.org/10.3390/w11112406
- Hager WH (1987). “Lateral Outflow Over Side Weirs.” J Hydraulic Engineering, 113(4), 491–504. https://doi.org/10.1061/(ASCE)07339429(1987)113:4(491)
- Hirt CW, Nichols BD (1981). “Volume of Fluid (VOF) Method for the Dynamics of Free Boundaries.” J Comput Phys, 39(1), 201–225. https://doi.org/10.1016/0021-9991(81)90145-5