Figure 2: Several example of the formed billets which occurred after the injection test. The overall length of the billets was measured from bottom to maximum height of the feedstock billets.

이 기술 요약은 A.H. Ahmad, S. Naher, D. Brabazon이 Key Engineering Materials (2014)에 발표한 논문 “Injection tests and effect on microstructure and properties of aluminium 7075 direct thermal method feedstock billets”를 기반으로 하며, STI C&D의 기술 전문가를 위해 분석 및 요약되었습니다.

키워드

  • Primary Keyword: 알루미늄 7075 반용융 성형
  • Secondary Keywords: 사출 테스트, 직접가열법(DTM), 미세구조, 유동성, 고상분율, 틱소포밍

Executive Summary

  • 도전 과제: 7075와 같은 고강도 단련 알루미늄 합금은 반용융 상태에서 가공하기 까다로우며, 특히 직접가열법(DTM)으로 제조된 피드스톡의 최적 성형 조건은 명확히 알려져 있지 않았습니다.
  • 연구 방법: 연구팀은 직접가열법(DTM)을 이용해 Al 7075 피드스톡 빌렛을 제조하고, 이를 반용융 온도로 재가열한 후 맞춤 제작된 사출 테스트 장비를 사용하여 성형성을 평가했습니다.
  • 핵심 발견: 2차상(액상) 함량이 높은 피드스톡 빌렛이 월등히 우수한 성형성을 보였으며, 성형 후 더 바람직한 구상형 미세구조를 형성했습니다.
  • 핵심 결론: Al 7075 합금의 성공적인 반용융 성형을 위해서는, 초기 피드스톡에서 2차상 함량을 극대화하는 것이 효과적인 재료 유동성과 최종 부품 품질을 확보하는 데 가장 중요한 변수입니다.

도전 과제: 이 연구가 CFD 전문가에게 중요한 이유

반용융 금속(SSM) 성형 기술은 복잡한 형상의 부품을 정밀하게 제조할 수 있는 혁신적인 공법입니다. 그러나 7075와 같은 고강도 단련 알루미늄 합금에 이 기술을 적용하는 데는 기술적 한계가 존재했습니다. 특히, 직접가열법(DTM)으로 제조된 피드스톡 빌렛을 사용하여 틱소포밍(thixoforming)을 수행할 때, 재료의 유동성을 결정하는 고상분율(fraction solid)과 점도를 제어하는 것이 매우 중요합니다. 기존 연구에서는 이러한 조건에 대한 상세한 정보가 부족하여, 많은 엔지니어들이 결함 발생과 낮은 생산성이라는 문제에 직면해 왔습니다. 이 연구는 바로 이 지점에서 시작하여, 성공적인 성형을 위한 핵심 변수가 무엇인지 명확히 밝히고자 했습니다.

Figure 1: Schematic view of injection test processing unit which was used in this work with (a) overall view of hydraulic press machine and (b) detail views for upper plate, forming die and lower plate.
Figure 1: Schematic view of injection test processing unit which was used in this work with (a) overall view of hydraulic press machine and (b) detail views for upper plate, forming die and lower plate.

연구 접근법: 방법론 분석

본 연구는 Al 7075 합금의 성형성을 평가하기 위해 체계적인 실험을 설계했습니다.

  • 재료: 연구에 사용된 Al 7075 합금의 화학적 조성은 광학 방출 분광법으로 분석되었습니다 (Table 1 참조).
  • 장비: 유압 프레스, 상부 및 하부 플레이트, 성형 다이로 구성된 맞춤형 사출 테스트 장비가 제작되었습니다 (Figure 1 참조). 이 장비에는 다이 온도를 정밀하게 측정하기 위한 K-타입 열전대가 장착되었습니다.
  • 공정: 직접가열법(DTM)으로 제조된 피드스톡 빌렛(높이 70mm, 직경 22mm)을 박스 전기로에서 640°C로 30분간 재가열했습니다. 동시에 성형 다이는 115°C로 예열되었습니다. 재가열된 빌렛을 성형 다이로 신속하게 옮긴 후, 유압 프레스를 이용해 사출 성형을 진행했습니다.
  • 분석: 성형이 완료된 빌렛의 치수를 정밀 측정하고, 빌렛의 특정 부위를 절단하여 미세구조 분석을 수행했습니다. 시편은 연마 및 에칭 과정을 거쳐 광학 현미경과 ImageJ 소프트웨어를 통해 입자 크기, 형상, 원형도 등을 정량적으로 분석했습니다.

핵심 발견: 주요 결과 및 데이터

사출 테스트와 미세구조 분석을 통해 몇 가지 중요한 결과를 도출했습니다.

결과 1: 초기 피드스톡 조건이 성형성을 결정

연구팀은 10개의 다른 공정 조건으로 제작된 피드스톡 빌렛 그룹의 성형성을 비교했습니다. 그 결과, ‘샘플 3’ 그룹이 가장 뛰어난 성형성을 보였습니다. 이는 성형 후 빌렛의 전체 길이 변화(Overall Length A – B)가 가장 크게 나타난 것으로 확인되었습니다(Figure 3). 이는 샘플 3의 피드스톡이 다이의 원뿔형 공간을 가장 효과적으로 채웠음을 의미하며, 이는 곧 우수한 유동성을 입증하는 것입니다. 이 결과는 피드스톡 제조 단계의 초기 조건이 최종 성형성에 결정적인 영향을 미친다는 것을 보여줍니다.

결과 2: 성공적인 성형은 미세구조를 긍정적으로 변화시킴

가장 우수한 성형성을 보인 샘플 3의 미세구조를 사출 테스트 전후로 비교한 결과, 극적인 변화가 관찰되었습니다. 테스트 후 미세구조는 초기 상태보다 더 구상형에 가깝고 크기가 큰 α-Al 입자로 구성되었습니다(Figure 4). Table 3의 정량 데이터에 따르면, 사출 테스트 후 평균 입자 원형도는 23% 증가했으며, 평균 입자 직경은 58.7%나 증가했습니다. 이러한 미세구조 변화는 재료가 반용융 상태에서 원활하게 유동하여 성공적으로 성형되었음을 보여주는 명백한 증거입니다.

Figure 2: Several example of the formed billets which occurred after the injection test. The overall length of the billets was measured from bottom to maximum height of the feedstock billets.
Figure 2: Several example of the formed billets which occurred after the injection test. The overall length of the billets was measured from bottom to maximum height of the feedstock billets.

R&D 및 운영을 위한 실질적 시사점

본 연구 결과는 다양한 분야의 엔지니어에게 실용적인 통찰력을 제공합니다.

  • 공정 엔지니어: 이 연구는 피드스톡의 초기 급속 응고 조건(액상선 부근에서 퀜칭)이 핵심임을 시사합니다. 이를 통해 재가열 시 더 많은 2차상(액상)이 형성되어 유동성을 극적으로 개선할 수 있습니다. 또한, 전기로에서 다이로 빌렛을 이송하는 시간(transfer time)을 최소화하여 열 손실을 줄이고 최적의 고상분율을 유지하는 것이 중요합니다(논문에 따르면 냉각률은 0.88 °C/s).
  • 품질 관리팀: 논문의 Figure 4와 Table 3 데이터는 공정 조건과 최종 미세구조(구상화 정도, 입자 크기) 간의 명확한 상관관계를 보여줍니다. 이는 반용융 성형 부품의 품질 검사를 위한 핵심 지표로 활용될 수 있습니다.
  • 설계 엔지니어: 재료의 유동성에 대한 본 연구 결과는 복잡한 형상을 가진 부품을 설계할 때 중요한 고려사항을 제공합니다. 2차상 함량이 높은 최적의 피드스톡을 사용하면 재료가 다이 캐비티를 완벽하게 채울 가능성이 높아지므로, 더 과감하고 복잡한 설계가 가능해집니다.

논문 상세 정보

사출 테스트 및 알루미늄 7075 직접가열법 피드스톡 빌렛의 미세구조와 특성에 미치는 영향 (Injection tests and effect on microstructure and properties of aluminium 7075 direct thermal method feedstock billets)

1. 개요:

  • 제목: Injection tests and effect on microstructure and properties of aluminium 7075 direct thermal method feedstock billets
  • 저자: Ahmad, A.H., Naher, S. & Brabazon, D.
  • 발행 연도: 2014
  • 발행 학술지/학회: Key Engineering Materials
  • 키워드: Injection test, aluminium 7075, semi-solid metal feedstock billet, direct thermal method, microstructure

2. 초록:

반용융 금속 성형의 성공은 액상 내 구상형 고체 입자 형성에 달려 있다. 본 논문은 직접가열법으로 생산된 알루미늄 7075 피드스톡 빌렛의 반용융 금속 가공에 관한 실험 연구를 제시한다. 피드스톡 빌렛의 유동성은 사출 테스트 장치를 통해 평가되었다. 피드스톡 빌렛은 박스 전기로를 사용하여 620°C의 온도로 가열된 후 성형 다이로 이송되었다. 성형된 피드스톡 빌렛은 상온으로 냉각된 후 다이에서 제거되었다. 성형된 피드스톡 빌렛에 대해 치수 측정 및 미세구조 분석을 포함한 여러 분석이 수행되었다. 결과는 가장 많은 양의 유리 2차상을 포함하는 피드스톡 빌렛이 가장 성공적으로 성형되었음을 보여준다. 미세구조 분석 결과 또한 동일한 피드스톡 빌렛에서 더 구상형이고 더 큰 α-Al 고체 입자가 형성되었음을 밝혔다. 본 실험 연구에서, 더 많은 양의 2차상(액상)을 가진 피드스톡 빌렛이 성형성에 중요한 영향을 미쳤다. 직접가열법 피드스톡 빌렛의 성공적인 성형성을 달성하기 위해서는 빌렛이 더 높은 2차상 함량을 가져야 한다고 결론지었다. 따라서 SSM 가공을 가능하게 하기 위해 피드스톡 빌렛의 중요한 준비 방법들이 특성화되었다.

3. 서론:

반용융 금속(SSM) 가공에는 레오(rheo)와 틱소(thixo) 두 가지 경로가 있다. 틱소 경로는 초기에 특정 방식으로 처리된 SSM 피드스톡을 준비해야 하며, 이를 반용융 온도 범위로 가열하면 구상형 미세구조가 형성된다. SSM 가공 중 중요한 야금학적 특성은 고상분율이다. 연구에 따르면 SSM 가공에서는 낮은 점도와 높은 고상분율을 얻는 것이 중요하다. 최근 SSM 가공의 발전으로 특히 7075와 같은 단련 알루미늄 합금을 SSM 범위에서 가공할 수 있는 능력에 대한 요구가 높아졌으며, 이는 성형된 부품의 성능에 중요한 영향을 미친다. 문헌에는 DTM에서 얻은 피드스톡 빌렛을 사용한 7075의 틱소포밍에 대한 상세한 정보가 부족하다. 이 논문은 사출 테스트 장치의 설계와 반용융 온도 범위 내에서 SSM 피드스톡 빌렛의 가공에 초점을 맞출 것이다.

4. 연구 요약:

연구 주제의 배경:

복잡한 형상의 부품을 제조하기 위한 기술로 반용융 금속(SSM) 성형이 주목받고 있으며, 이 기술의 성공은 액상 기지 내에 구상형 고상 입자를 형성하는 것에 달려 있다.

이전 연구 현황:

SSM 피드스톡을 제조하기 위해 기계적 교반(MS), SEED, 직접가열법(DTM) 등 여러 방법이 존재한다. 성공적인 SSM 공정을 위해서는 낮은 점도와 높은 고상분율이 중요하다는 점은 알려져 있으나, DTM으로 제조된 고강도 Al 7075 합금의 틱소포밍에 대한 구체적인 데이터는 부족한 실정이다.

연구 목적:

본 연구의 목적은 DTM으로 제조된 Al 7075 피드스톡 빌렛의 성형성을 사출 테스트를 통해 평가하고, 미세구조와 성형성 간의 관계를 분석하여 성공적인 SSM 공정을 위한 핵심 인자를 규명하는 것이다.

핵심 연구:

서로 다른 초기 공정 조건에서 제조된 Al 7075 피드스톡 빌렛을 반용융 상태로 재가열한 후, 자체 제작한 사출 테스트 장비를 이용해 성형성 테스트를 수행했다. 성형 후 빌렛의 치수 변화와 미세구조 변화를 정량적으로 분석하여 최적의 피드스톡 조건을 도출했다.

5. 연구 방법론

연구 설계:

본 연구는 실험적 연구 설계를 채택했다. 다양한 조건에서 제조된 피드스톡 빌렛을 동일한 재가열 및 사출 조건 하에서 테스트하여 그 결과를 비교 분석했다.

데이터 수집 및 분석 방법:

  • 데이터 수집: 성형된 빌렛의 치수는 높이 게이지를 사용하여 측정했다. 미세구조 관찰을 위해 시편을 채취하여 표준 야금 시편 준비 절차(절단, 마운팅, 연마, 에칭)를 거쳤다.
  • 데이터 분석: 광학 현미경을 사용하여 미세구조 이미지를 획득하고, ImageJ 소프트웨어를 활용하여 입자 면적, 둘레, 원형도, 직경 등 미세구조 인자를 정량적으로 분석했다.

연구 주제 및 범위:

본 연구는 알루미늄 7075 합금을 대상으로 하며, 직접가열법(DTM)으로 제조된 피드스톡 빌렛을 반용융 온도로 재가열하여 사출 테스트를 수행하는 과정에 국한된다. 연구의 핵심은 초기 피드스톡의 특성이 성형성과 최종 미세구조에 미치는 영향을 분석하는 것이다.

6. 주요 결과:

주요 결과:

  • 사출 테스트 결과, 10개의 샘플 그룹 중 샘플 3이 가장 우수한 성형성을 보였다. 이는 다이 캐비티를 가장 효과적으로 충전했음을 의미한다 (Figure 3).
  • 샘플 3의 사출 테스트 시작 시점 온도는 약 609°C로 계산되었으며, 이는 약 0.6의 고상분율에 해당한다.
  • 성공적으로 성형된 샘플 3의 미세구조는 사출 테스트 후 더 구상형이고(원형도 23% 증가), 더 큰(평균 직경 58.7% 증가) α-Al 입자를 보였다 (Figure 4, Table 3).
  • 우수한 성형성은 피드스톡 빌렛 내에 존재하는 2차상(액상)의 함량과 밀접한 관련이 있음이 밝혀졌다.

그림 목록:

  • Figure 1: Schematic view of injection test processing unit which was used in this work with (a) overall view of hydraulic press machine and (b) detail views for upper plate, forming die and lower plate.
  • Figure 2: Several example of the formed billets which occurred after the injection test. The overall length of the billets was measured from bottom to maximum height of the feedstock billets.
  • Figure 3: Overall length results for 10 group samples which measured after injection test (errors are 95% confidence intervals).
  • Figure 4: Microstructure aluminium 7075 for the feedstock billets sample number 3 with (a) initial feedstock billets after DTM and (b) after injection test.

7. 결론:

본 논문은 사출 테스트 장치를 사용하여 반용융 온도 범위에서 가공된 DTM 알루미늄 7075 피드스톡 빌렛의 중요한 특성을 제시했다. 재료의 성형성을 결정하는 사출 테스트는 성공적인 테스트의 중요한 지표를 제공한다. 실험 결과, 피드스톡 빌렛의 성형성은 초기 재료 내의 2차상(액상) 함량에 의해 영향을 받는 것으로 나타났다. 샘플 3의 피드스톡 빌렛이 사출 테스트에서 가장 좋은 결과를 보였다. 사출 후 검사된 미세구조는 피드스톡 빌렛의 성형성을 돕는 샘플 내에서 2차상(액상)에 둘러싸인 1차 및 더 작은 α-Al 고체 입자의 형성을 보여주었다. 이송 시간은 재료 내 고상분율에 영향을 미친다. 대류에 의한 과도한 열 손실을 피하기 위해 이송 시간은 가능한 한 짧게 유지해야 한다. 실험 결과를 바탕으로, DTM 피드스톡 빌렛의 성공적인 성형성을 얻기 위해서는 빌렛이 더 높은 2차상(액상) 함량을 포함해야 한다고 결론 내릴 수 있다. 이는 SSM 가공에서 효과적인 성형성을 달성하기 위한 중요한 매개변수이다.

8. 참고 문헌:

  1. Atkinson HV, Modelling the semisolid processing of metallic alloys. Progress in Materials Science (2005), 50, 341-412.
  2. Chayong S, Atkinson HV, Kapranos P, Thixoforming 7075 aluminium alloys. Materials Science and Engineering A (2005), A390, 3-12.
  3. Brabazon D, Browne DJ, Carr AJ, Mechanical stir casting of aluminium alloys from the mushy state: process, microstructure and mechanical properties. Materials Science and Engineering A (2002), A326, 370-381.
  4. Tebib M, Morin JB, Chen XG, Semi-solid processing of hypereutectic A390 alloys using novel rheoforming process. Transactions of Nonferrous Metals Society of China (2010), 20, 1743-1748.
  5. Hongmin G and Xiangjie Y, Morphology evolution of primary particles in LSPSF rheocasting process. International Journal of Modern Physics B (2009), 23, 881-887.
  6. Hussey MJ, Browne DJ, Brabazon D, Car AJ, In A direct thermal method of attaining globular morphology in the primary phase of alloys; Proceedings of the 7th International Conference on Semi-Solid Processing of Alloys and Composites; (2002) pp 575-580.
  7. Kiuchi M KR, Mushy/Semi-solid metal forming technology – present and future. CIRP Annals – Manufacturing Technology (2002), 51, 653-670.
  8. Lashkari O and Ghomashchi R, The implication of rheology in semi-solid metal processes: An overview. Journal of Materials Processing Technology (2007), 182, 229-240.
  9. Browne DJ, Hussey MJ, Carr AJ, Brabazon D, Direct thermal method: new process for development of globular alloy microstructure. International Journal of Cast Metals Research (2003), 16, 418-426.
  10. Nafisi S, Emadi D and Ghomashchi R, Semi solid metal processing: The fraction solid dilemma. Materials Science and Engineering A (2009), 507, 87-92.
  11. Ahmad AH, Naher S, Brabazon D, Thermal profiles and fraction solid of aluminium 7075 at different cooling rate conditions. Key Engineering Materials (2013), 554-557, 582-595.
  12. Rassili A and Atkinson HV, A review on steel thixoforming. Transactions of Nonferrous Metals Society of China (2010), 20, Supplement 3, s1048-s1054.
  13. Liu D, Atkinson HV, Kapranos P, Jirattiticharoean W, Jones H, Microstructural evolution and tensile mechanical properties of thixoformed high performance aluminium alloys. Materials Science and Engineering A (2003), A361, 213-224.
  14. Atkinson HV, Burke K, Vaneetveld G, Recrystallization in the semi-solid state in 7075 aluminium alloy. Materials Science and Engineering A (2008), A490, 266-276.
  15. Bolouri A, Shahmiri M, Kang CG, Study on the effects of the compression ratio and mushy zone heating on the thixotropic microstructure of AA 7075 aluminium alloy via SIMA process. J. Alloys Compounds (2011), 509, 402-408.

전문가 Q&A: 자주 묻는 질문

Q1: 성형성 평가 방법으로 사출 테스트를 선택한 특별한 이유가 있나요?

A1: 사출 테스트는 틱소포밍 공정에서 금속이 다이 캐비티를 채우는 과정을 직접적으로 모사하기 때문입니다. 이는 압력 하에서 재료가 얼마나 잘 흐르고 형상을 채우는지를 실질적으로 측정할 수 있는 가장 효과적인 방법입니다. 반용융 성형의 핵심 과제인 유동성을 평가하는 데 매우 적합하여, 실험실 결과와 실제 산업 공정 간의 간극을 줄여주는 중요한 역할을 합니다.

Q2: Table 2를 보면, 가장 성형성이 좋았던 샘플 3의 이송 시간(12.05초)이 다른 샘플보다 긴 편입니다. 이송 시간이 길면 더 많이 냉각될 텐데 어떻게 최고의 성형성을 보일 수 있었나요?

A2: 매우 중요한 지적입니다. 논문은 성형성이 이송 시간보다는 피드스톡의 초기 미세구조, 특히 2차상(액상) 함량에 의해 더 크게 좌우된다고 설명합니다. 샘플 3은 특정 공정 조건(액상선 부근에서의 급랭)을 통해 재가열 시 더 많은 액상을 형성할 수 있는 우수한 초기 미세구조를 가졌습니다. 이 우월한 초기 특성이 약간의 추가적인 열 손실을 상쇄하고도 남을 만큼 뛰어난 유동성을 제공한 것입니다. 계산된 사출 시작 온도인 609°C 역시 여전히 최적의 반용융 가공 범위 내에 있었습니다.

Q3: 논문에 따르면 사출 테스트 후 입자 크기가 증가했습니다(Table 3). 반용융 성형에서 입자 크기가 큰 것이 항상 바람직한가요?

A3: 일반적으로 최종 기계적 특성을 위해서는 미세한 입자가 선호되지만, 반용융 ‘가공’ 단계에서는 관점이 다릅니다. 재가열 과정에서 액상이 입자 경계를 따라 침투하면서 입자들이 구상화되고 조대화(coarsening)되는 현상이 발생합니다. 반용융 상태에서는 수지상(dendritic) 구조가 아닌 구상형의 고상 입자들이 윤활 역할을 하는 액상에 의해 둘러싸여 있는 것이 유동성에 훨씬 유리합니다. 여기서 관찰된 입자 크기 증가는 우수한 성형성을 가능하게 한 열처리 사이클의 자연스러운 결과로 해석해야 합니다.

Q4: Figure 4(b)에서 고체 α-Al 입자 주위에 2차상(액상)이 분포하는 것이 왜 중요한가요?

A4: 이것이 바로 이상적인 반용융 미세구조입니다. 액상은 고체 입자들 사이에서 윤활제 역할을 하여, 압력을 가했을 때 구상형 입자들이 서로 미끄러지며 낮은 저항으로 움직일 수 있게 합니다. 이는 고체 입자들이 서로 맞물려 단단한 골격을 형성하는 것을 방지하고, 전체 슬러리가 마치 고점도 유체처럼 흐르게 하여 다이 캐비티를 효과적으로 채울 수 있도록 만듭니다.

Q5: 10개 샘플 그룹의 초기 공정 조건은 구체적으로 어떻게 달랐나요?

A5: 논문은 샘플 3의 경우 액상선 조건(약 650~660°C)에서 급랭(quenched)되었다고 명시합니다. 이러한 급속 냉각이 재가열 시 더 많은 양의 2차상을 형성하는 데 유리한 미세구조를 만든 것으로 보입니다. Table 2에 따르면 다른 샘플들은 각기 다른 주입 온도(Pouring Temperature)와 유지 시간(Holding Time)으로 제작되었으며, 이러한 미세한 차이가 초기 미세구조를 변화시켜 최종 성형성에서 큰 차이를 만들어냈습니다.

결론: 더 높은 품질과 생산성을 향한 길

고강도 알루미늄 7075 합금의 성공적인 알루미늄 7075 반용융 성형은 피드스톡의 미세구조 최적화에 달려있다는 것이 이 연구의 핵심 결론입니다. 특히, 재가열 시 충분한 양의 2차 액상을 형성할 수 있도록 초기 피드스톡을 제어하는 것이 우수한 유동성과 최종 부품 품질을 확보하는 지름길입니다. 이 연구는 복잡한 부품의 제조 효율성과 품질을 한 단계 끌어올릴 수 있는 명확한 공학적 방향을 제시합니다.

STI C&D는 최신 산업 연구 결과를 적용하여 고객이 더 높은 생산성과 품질을 달성할 수 있도록 지원하는 데 전념하고 있습니다. 본 논문에서 논의된 과제가 귀사의 운영 목표와 일치한다면, 저희 엔지니어링 팀에 연락하여 이러한 원칙을 귀사의 부품에 어떻게 적용할 수 있는지 알아보십시오.

(주)에스티아이씨앤디에서는 고객이 수치해석을 직접 수행하고 싶지만 경험이 없거나, 시간이 없어서 용역을 통해 수치해석 결과를 얻고자 하는 경우 전문 엔지니어를 통해 CFD consulting services를 제공합니다. 귀하께서 당면하고 있는 연구프로젝트를 최소의 비용으로, 최적의 해결방안을 찾을 수 있도록 지원합니다.

  • 연락처 : 02-2026-0450
  • 이메일 : flow3d@stikorea.co.kr

저작권 정보

  • 이 콘텐츠는 “A.H. Ahmad, S. Naher, & D. Brabazon”의 논문 “Injection tests and effect on microstructure and properties of aluminium 7075 direct thermal method feedstock billets”를 기반으로 한 요약 및 분석 자료입니다.
  • 출처: https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/KEM.611-612.1637

이 자료는 정보 제공 목적으로만 사용됩니다. 무단 상업적 사용을 금지합니다. Copyright © 2025 STI C&D. All rights reserved.

PDF View