Figure (3) Microstructure of as-cast sample directly Poured into the steel mould.

이 기술 요약은 Dr. Nawal Ezat와 Osama Ibrahim이 작성하여 Eng. & Tech. Journal (2013)에 발표한 “Microstructure Investigation of Using Slope Plate Casting Hypereutectic Al-Si Alloy” 논문을 기반으로 합니다. STI C&D의 기술 전문가에 의해 분석 및 요약되었습니다.

키워드

  • Primary Keyword: 슬로프 플레이트 주조 (Slope Plate Casting)
  • Secondary Keywords: 과공정 Al-Si 합금 (Hypereutectic Al-Si alloy), 미세구조 (Microstructure), 1차 실리콘 (Primary Silicon), 입자 미세화 (Grain Refinement), 반용융 가공 (Semi-solid processing)

Executive Summary

  • 도전 과제: 과공정 Al-Si 합금 내의 조대한 1차 실리콘 입자는 가공성과 성형성을 저해하여 자동차 부품 등에서의 활용을 제한합니다.
  • 연구 방법: Al-23%Si 합금을 용융 과열 온도(760-850°C)와 수냉식 슬로프 플레이트의 경사각(40-60°)을 변화시키며 주조하여 미세구조 변화를 관찰했습니다.
  • 핵심 돌파구: 용융 과열 온도와 경사각을 높일수록 1차 실리콘 입자가 크게 미세화되어, 평균 입자 크기가 기존 주조 방식의 123µm에서 최소 16µm까지 감소했습니다.
  • 핵심 결론: 슬로프 플레이트 주조는 과공정 Al-Si 합금의 미세구조를 효과적으로 제어하고 미세화하여 기계적 특성을 향상시킬 수 있는 매우 유용한 기술입니다.
Figure (1) Photograph of the Slope Plate Casting unit Used in this work.
Figure (1) Photograph of the Slope Plate Casting unit Used in this work.

도전 과제: 이 연구가 CFD 전문가에게 중요한 이유

과공정 Al-Si 합금은 낮은 밀도, 높은 강성, 우수한 내마모성 및 낮은 열팽창 계수 덕분에 자동차 산업에서 매우 매력적인 소재입니다. 하지만 기존의 주조 방식으로는 조대한 판상 또는 다각형의 1차 실리콘 입자가 형성되기 쉽습니다. 이러한 조대한 미세구조는 소재의 취성을 높이고 가공성을 악화시켜 강도와 연성을 저해하는 주된 원인이 됩니다. 따라서 자동차 부품의 성능과 신뢰성을 높이기 위해서는 1차 실리콘 입자를 미세하고 균일하게 제어하는 기술이 필수적이며, 이는 많은 R&D 전문가들이 직면한 중요한 과제입니다.

접근 방식: 연구 방법론 분석

본 연구에서는 과공정 Al-23%Si 합금의 미세구조를 제어하기 위해 슬로프 플레이트 주조(Slope Plate Casting, SPC) 기법을 사용했습니다. 연구의 핵심 변수는 다음과 같습니다.

  • 소재: 과공정 Al-23%Si 합금 (상세 화학 조성은 논문 Table 1 참조).
  • 장비: 하부에 물이 순환하여 지속적으로 냉각되는 평평한 슬로프 플레이트, 강철 도가니, 강철 주형으로 구성된 주조 장치(Figure 1, 2).
  • 핵심 변수:
    1. 용융 과열 온도 (Pouring Temperature): 합금의 액상선 온도(약 740°C) 이상으로 과열된 네 가지 온도(760, 790, 820, 850°C)를 적용했습니다.
    2. 경사각 (Tilt Angle): 슬로프 플레이트를 수평면에 대해 세 가지 각도(40, 50, 60°)로 기울였습니다.
  • 공정: 용융된 합금을 냉각 슬로프 플레이트 위로 부어 반용융 상태의 슬러리를 만든 후, 이를 주형에 채워 완전히 응고시켰습니다. 일부 시편은 추가적으로 반용융 온도(550°C)에서 10분간 재가열 후 수중 급랭하여 미세구조 변화를 관찰했습니다.
  • 분석: 광학 현미경과 이미지 분석 소프트웨어(J-Image)를 사용하여 1차 실리콘(β-Si) 입자의 크기, 형상 계수(Shape Factor), 부피 분율(Volume Fraction)을 정량적으로 계산했습니다.

핵심 돌파구: 주요 발견 및 데이터

결과 1: 과열 온도 및 경사각 증가가 1차 실리콘 입자 미세화에 미치는 영향

연구 결과, 용융 과열 온도와 슬로프 플레이트의 경사각을 높이는 것이 1차 실리콘 입자를 미세화하는 데 결정적인 역할을 하는 것으로 나타났습니다.

  • Figure 5에 따르면, 일반 주형에 직접 주조한 시편(as-cast)의 평균 1차 실리콘 입자 크기는 약 123µm였습니다.
  • 슬로프 플레이트 주조를 적용하자 입자 크기가 크게 감소했습니다. 예를 들어, 40° 경사각에서 과열 온도를 760°C에서 850°C로 높이자 입자 크기는 50.4µm에서 21.6µm로 줄었습니다.
  • 가장 큰 미세화 효과는 가장 높은 과열 온도(850°C)와 가장 큰 경사각(60°)에서 관찰되었으며, 이때 평균 입자 크기는 약 16µm에 불과했습니다(Figure 4i-l). 이는 더 높은 과냉각도와 전단 응력이 핵 생성 속도를 높이고 입자 성장을 억제했기 때문입니다.
Figure (3) Microstructure of as-cast sample directly Poured into the steel mould.
Figure (3) Microstructure of as-cast sample directly Poured into the steel mould.

결과 2: 형상 계수 및 부피 분율의 변화

입자 크기뿐만 아니라 형상과 분포에도 유의미한 변화가 있었습니다.

  • 형상 계수(Shape Factor): Figure 6에서 볼 수 있듯이, 과열 온도와 경사각이 증가할수록 형상 계수가 감소했습니다(값이 1에 가까울수록 구형에 가까움). As-cast 시편의 형상 계수는 2.73이었으나, 850°C, 60° 조건에서는 1.36까지 개선되어 더 둥근 형태의 입자가 형성되었습니다.
  • 부피 분율(Volume Fraction): 흥미롭게도, Figure 7은 과열 온도와 경사각이 증가할수록 1차 실리콘의 부피 분율이 증가하는 경향을 보였습니다. 이는 높은 과냉각으로 인해 더 많은 수의 핵이 생성되어 전체적으로 더 높은 입자 밀도를 형성했기 때문으로 분석됩니다.

R&D 및 운영을 위한 실질적 시사점

  • 공정 엔지니어: 본 연구는 용융 과열 온도와 슬로프 플레이트 경사각이 1차 실리콘의 크기와 분포를 직접적으로 제어하는 핵심 공정 변수임을 시사합니다. 이를 통해 유동성을 개선하고 주조 결함을 줄이는 공정 최적화가 가능합니다.
  • 품질 관리팀: 논문의 Figure 5, 6, 7 데이터는 공정 조건과 미세구조 특성(입자 크기, 형상, 부피 분율) 간의 명확한 상관관계를 제공합니다. 이는 높은 내마모성이나 연성이 요구되는 부품에 대한 새로운 품질 검사 기준을 수립하는 데 활용될 수 있습니다.
  • 설계 엔지니어: 부품의 최종 특성은 소재 자체뿐만 아니라 제조 공정에 크게 의존한다는 점을 보여줍니다. 특히 복잡한 형상의 자동차 부품 설계 시, 슬로프 플레이트 주조와 같은 공정을 고려한 DFM(Design for Manufacturability) 접근이 중요합니다.

논문 상세 정보

Microstructure Investigation of Using Slope Plate Casting Hypereutectic Al-Si Alloy

1. 개요:

  • Title: Microstructure Investigation of Using Slope Plate Casting Hypereutectic Al-Si Alloy
  • Author: Dr. Nawal Ezat, Osama Ibrahim
  • Year of publication: 2013
  • Journal/academic society of publication: Eng. & Tech. Journal, Vol.31, No.3
  • Keywords: Slope platecasting, Hypereutectic Al-Si alloy, Reheating

2. 초록 (Abstract):

In this work, the effects of the overheating temperature and tilt angle on the microstructure and hardness of a hypereutectic Al-23%Si alloy were investigated. Al-23%Si melt was overheated to (760, 790, 820 and 850) °C and poured onto slope plate continuously cooled with water circulation underneath, with various tilt angles (40, 50, 60)° using a constant cooling length (300 mm). After, the melt became a semi-solid; the slurry was then filled the mould and completely solidified. Slope plate samples were reheated to a semi-solid temperature (550)°C for (10 min) and then quenched in water. Microstructural images analysis showed that the grain size and the shape factor of (β-Si) phase were decreased with increasing of the overheating temperature and tilt angles, on other hand, the volume fraction of (β-Si) phase was increased. The results of the reheating route showed that the grain size of (β-Si) phase was slightly increased after reheating at all overheating temperatures and tilting angles. On other side, the shape factor was improved, and the volume fraction of (β-Si) phase was decreased, as compared with slope plate results.

3. 서론 (Introduction):

과공정 Al-Si 합금은 자동차 산업에서 높은 강도와 낮은 무게가 요구되는 내마모성 응용 분야에 매력적인 소재입니다. 그러나 기존 주조 방식에서는 조대한 1차 실리콘 입자가 형성되어 강도와 소성을 저해하고, 높은 잠열로 인한 긴 응고 시간은 다이 마모, 편석 등의 문제를 야기합니다. 따라서 1차 실리콘을 미세화하는 것은 기계적 특성을 개선하고 산업적 적용 가능성을 높이는 데 필수적입니다. 반용융 금속 가공은 기존 주조 및 금속 가공 공정의 문제에 대한 해결책을 제시하며, 특히 냉각 슬로프 기술은 액체가 흐르는 동안 핵 생성과 혼합이 일어나 미세하고 덜 수지상적인 1차 미세구조를 생성하는 데 사용됩니다.

4. 연구 요약:

연구 주제의 배경:

과공정 Al-Si 합금의 기계적 특성은 미세구조, 특히 1차 실리콘 입자의 크기, 형태, 분포에 크게 좌우됩니다. 기존 주조 공정의 한계를 극복하고 우수한 특성을 얻기 위해 반용융 가공 기술인 슬로프 플레이트 주조(SPC)가 주목받고 있습니다.

이전 연구 현황:

Al-Si 합금의 반용융 가공에 냉각 플레이트 방법을 사용한 연구들이 보고되었으며[8-10], 주철 및 구상흑연주철과 같은 고융점 금속에도 적합한 기술로 언급되었습니다[11,12].

연구 목적:

본 연구의 목적은 슬로프 플레이트 주조(SPC) 공정이 과공정 Al-23%Si 합금의 미세구조, 특히 1차 실리콘 상의 미세화 및 개질에 미치는 영향을 연구하는 것입니다.

핵심 연구:

용융 과열 온도와 슬로프 플레이트 경사각이라는 두 가지 핵심 공정 변수가 Al-23%Si 합금의 1차 실리콘(β-Si) 입자 크기, 형상 계수, 부피 분율에 미치는 영향을 체계적으로 조사했습니다. 또한, SPC로 제작된 시편을 재가열했을 때의 미세구조 변화를 비교 분석했습니다.

5. 연구 방법론

연구 설계:

과공정 Al-23%Si 합금을 사용하여 용융 과열 온도(4수준: 760, 790, 820, 850°C)와 슬로프 플레이트 경사각(3수준: 40, 50, 60°)을 조합한 실험을 설계했습니다. 각 조건에서 주조된 시편의 미세구조를 분석하고, 일부 시편은 재가열 처리 후 미세구조 변화를 비교했습니다.

데이터 수집 및 분석 방법:

  • 시편은 금속학적 절차에 따라 준비되었고, (1% HF+2%HCl+97% Ethanol) 용액으로 20초간 에칭했습니다.
  • 광학 현미경을 사용하여 미세구조를 관찰했으며, J-Image 소프트웨어를 이용한 이미지 분석을 통해 실리콘 입자의 등가 직경(deq), 형상 계수(F), 부피 분율(Vf)을 계산했습니다.
  • 일부 시편은 주사전자현미경(SEM)으로 특성을 분석했습니다.

연구 주제 및 범위:

본 연구는 슬로프 플레이트 주조 공정 변수(과열 온도, 경사각)가 과공정 Al-23%Si 합금의 1차 실리콘 상의 크기, 형태, 부피 분율에 미치는 영향에 초점을 맞춥니다. 재가열 공정의 영향도 함께 다룹니다.

6. 주요 결과:

주요 결과:

  • 용융 과열 온도와 슬로프 플레이트 경사각이 증가할수록 1차 실리콘(β-Si) 입자의 크기와 형상 계수는 감소했습니다.
  • 반면, 1차 실리콘(β-Si)의 부피 분율은 과열 온도와 경사각이 증가함에 따라 증가했습니다.
  • 재가열 공정을 거친 시편은 모든 조건에서 1차 실리콘(β-Si) 입자 크기가 약간 증가했습니다.
  • 재가열 후 형상 계수는 개선(더 구형에 가까워짐)되었고, 부피 분율은 슬로프 플레이트 주조 결과에 비해 감소했습니다.

피규어 목록:

  • Figure (1) Photograph of the Slope Plate Casting unit Used in this work.
  • Figure (2) Schematic illustration of slope plate casting process.[23]
  • Figure (3) Microstructure of as-cast sample directly Poured into the steel mould.
  • Figure (4) Microstructure of hypereutectic Al-23%Si alloy produced by SP casting at tilt angles 40°, 50° and 60° and different pouring temperatures
  • Figure (5) The relationship between grain size of primary (Si) of SPC samplesand pouring temperature at different tilting angles.
  • Figure (6) The relationship between shape factors of primary (Si) of SPC samples and pouring temperature at different tilting angles.
  • Figure (7) The relationship between volume fraction of primary (Si) of SPC samples and pouring temperature at different tilting angles.
  • Figure (8) Microstructures of Reheated samples cast at the 40°,50° and 60° tilt angles and different pouring temperatures.
  • Figure (9) The relationship between grain size of primary phase (Si) of Reheated-cast samples and pouring temperature at different tilting angles.
  • Figure (10) The relationship between shape factor of primary phase (Si) of Reheated-cast samples and pouring temperature at different tilting angles.
  • Figure (11) The relationship between volume fraction of primary phase (Si) of Reheated-cast samples and pouring temp. at different tilting angles.
  • Figure (12) A comparison between grain size values of (β-Si) phase before & after reheating, as function of pouring temp. at different tilting angles.
  • Figure (13) SEM images of SPC sample show the change of (β-Si).

7. 결론:

(1) 용융 온도(과열)와 경사각은 슬로프 플레이트 주조 중 1차 실리콘 입자의 발달에 중요한 역할을 한다는 것을 추론할 수 있습니다. (2) 과열 온도와 경사각이 증가하면 입자 크기, 형상 계수는 감소하고 (β-Si) 상의 부피 분율은 증가했습니다. (3) (β-Si) 상의 크기는 모든 과열 온도 및 경사각에서 재가열 후 약간 증가했습니다. 반면, 형상 계수는 개선되었고, (β-Si) 상의 부피 분율은 재가열 후 감소했습니다.

8. 참고 문헌:

  1. Cui, C. A. Schulz, J. Epp and H. W. Zoch, “Deformation behavior of spray-formed hypereutectic Al–Si alloys”, J. Mater. Sci., 45, (2010), pp 2798–2807.
  2. Chih-Ting Wu, Sheng-Long Lee, Meng-Hsiung Hsieh, and Jing-Chie Lin, “Effects of Mg content on microstructure and mechanical properties of Al-14.5Si-4.5Cu alloy”, Metallurgical and Materials Transactions A, Volume 41A, March (2010), pp751-757.
  3. Haga, T. H. Sakaguchi, H. Inui, H. Watari and S. Kumai, “Aluminum alloy semisolid strip casting using an unequal diameter twin roll caster”, Journal of Achievements in Materials and Manufacturing Engineering, Volume 14, Issue 1-2 January-February, (2006), pp157-162.
  4. Xu and Q. C. Jiang, C. L. ” Morphologies of primary silicon in hypereutectic Al-Si alloys with melt overheating temperature and cooling rate”, Materials Science and Eng. A 437, (2006), pp 451–455.
  5. Bayoumi, M. A. M. I. Negm and A. M. El-Gohry, “Microstructure and mechanical properties of extruded Al-Si alloy (A356) in the semi-solid state”, Materials and Design, 30, (2009), pp 4469-4477.
  6. Yucel Birol, “Semi-solid processing of the primary aluminum die casting alloy A365”, Journal of Alloys and Compounds, 473, (2009), pp 133-138.
  7. Yang Xiao-Rong, Mao Wei-Min and Pei Sheng, “Influence of process parameters on microstructure of semisolid A356 alloy slug cast through vertical pipe”, Trans. Nonferrous Met. China18, (2008), pp 99-103.
  8. Toshio Haga and Shinuke Suzki, “Casting of aluminum alloy ingots for thixoforming using a cooling slope”, Journal of Materials Processing Technology, 118, (2001), pp169-172.
  9. Yucel Birol, ” Cooling slope casting and thixoforming of hypereutectic A390 alloy”, Journal of Materials Processing Technology, 207, (2008), pp200–203.
  10. Cardoso Legoretta, E. H. V. Atkinson and H. Jones, “Cooling slope casting to obtain thixotropic feedstock II: observations with A356 alloy”, Journal of Materials Science, 2008, Springer, http://dx.doi.org.tiger.semp -ertool.dk /10.1007/s10853-008-2828-2.
  11. Mohamed Ramadan, Mitsuharu Takita and Hiroyuki Nomura,”Effect of semi-solid processing on solidification microstructure and mechanical properties of gray cast iron”, Materials Science and Engineering A, 417, (2006), pp166-173.
  12. Ramadan,M. N. El-Bagoury, N. Fathy, M. A. Waly and A. A. Nofal, “Microstructure, fluidity, and mechanical properties of semi-solid processed ductile iron”, J. Mater. Sci., 46, (2011), pp4013–4019.
  13. Chen, C. M. C. C. Yang and C. G. Chao, “Thixocasting of hypereutectic Al-25Si-2.5Cu-1Mg-0.5Mn alloys using densified powder compacts”, Materials Science and Engineering, A366, (2004), pp 183–194.
  14. Chengsong Cui, Alwin Schulz, E. M. Ellen and H. W. Zoch, “Characterization of silicon phases in spray-formed and extruded hypereutectic Al-Si alloys by image analysis”, J. Mater. Sci., 44, (2009), pp 4814–4826.
  15. Cui, C. A. Schulz, K. Schimanski and H. W. Zoch, “Spray forming of hypereutectic Al-Si alloys”, J. of Materials processing technology, 209, (2009), pp 5220-5228.
  16. Jayesh Deshpande, “The Effect of mechanical mold vibration on the characteristics of aluminum alloys”, M.Sc Thesis, Worcester Polytechnic Institute, Manufacturing Engineering, September (2006).
  17. Robert, M. H. E. J. Zoqui, F. Tanabe and T. Motegi, “Producing thixotropic semi-solid A356 alloy: microstructure formation x forming behaviour”, Journal of Achievements in Materials and Manufacturing Engineering, Vol. 20, Issue 1-2, (2007), pp 16-26.
  18. Flemings and R. A. Martinez, M. C. “Principles of microstructural formation in semi-solid metal processing”, Solid State Phenomena, Vols. 116-117, (2006), pp1-8.
  19. Fan, Z. “Semisolid metal processing”, International Materials Reviews, Vol. 47, No. 2, 2002.
  20. Mehrara M. Nili-Ahmadabadi, H. Ashouri and J. Ghiasinjad, “Modeling of inclined cooling plate semisolid processing by model alloy”,Solid State Phenomena, Vols. 141-143,(2008),pp785-790>
  21. Kang, H. S. W. Y. Yoon, K. H. Kim, M. H. Kim and Y. P. Yoon, “Microstructure selections in the under cooled hypereutectic Al-Si alloys”, Materials Science and Eng., A 404, (2005), pp 117-123.
  22. Yucel Birol, “Cooling slope casting and thixoforming of hypereutectic A390 alloy”, Journal of Materials Processing Technology, 207, (2008), pp200–203.
  23. Osama I, A,” Slope Plate Casting Of HypereutecticAl-Si Alloy”, MSc Thesis in Metallurgical Engineering, University of Technology2011.

전문가 Q&A: 자주 묻는 질문

Q1: 이 연구에서 특정 과열 온도(760-850°C)를 선택한 이유는 무엇인가요?

A1: 이 합금의 액상선(Liquidus) 온도는 약 740°C로 추정됩니다. 선택된 온도 범위(760-850°C)는 액상선 온도보다 20°C에서 110°C까지 높은 과열도를 나타냅니다. 이처럼 체계적인 온도 변화를 통해 용융 과열이 핵 생성 및 성장에 미치는 영향을 정량적으로 평가하고, 미세구조 제어를 위한 최적의 온도 조건을 탐색할 수 있었습니다.

Q2: 논문에서는 경사각이 클수록 유동이 빨라진다고 했는데, 이는 냉각판과의 접촉 시간을 줄여 오히려 입자가 더 커지는 결과를 낳지 않나요?

A2: 유동이 빨라지면 접촉 시간이 줄어드는 것은 맞습니다. 하지만 본 연구 결과는 더 높은 냉각 속도와 증가된 전단 응력이 지배적인 요인임을 시사합니다. 수냉식 플레이트로 인한 급속 냉각은 핵 생성 위치를 크게 늘리고, 빠른 유동으로 인한 높은 전단 응력은 성장하는 수지상정을 파괴하여 더 많은 입자를 생성합니다. 이러한 복합적인 효과가 접촉 시간 감소의 영향을 상쇄하고 결과적으로 더 미세한 입자를 형성하게 됩니다.

Q3: 더 높은 과열 온도에서 입자가 미세화되는 메커니즘은 무엇인가요?

A3: 제안된 메커니즘은 용융 상태의 Si-Si 클러스터 파괴와 관련이 있습니다. 용융 온도를 높일수록 액체 내에 존재하는 Si-Si 원자 클러스터가 더 많이 분해되어 개별 Si 원자나 더 작은 클러스터 형태로 존재하게 됩니다. 이후 냉각이 시작될 때, 이 작고 균일하게 분포된 원자/클러스터들이 핵 생성 사이트로 작용하여 더 많고 미세한 1차 실리콘 입자를 형성하게 됩니다.

Q4: Figure 7을 보면, 온도와 경사각이 증가할수록 1차 실리콘의 부피 분율이 증가합니다. 더 미세한 구조가 어떻게 더 높은 부피 분율을 가질 수 있나요?

A4: 이는 입자 밀도(grain density)의 증가 때문입니다. 높은 과열 온도와 경사각은 더 높은 과냉각도를 유발하며, 이는 핵 생성 속도를 기하급수적으로 증가시킵니다. 따라서 개별 입자의 크기는 작아지지만, 단위 부피당 생성되는 입자의 총 개수가 훨씬 많아져 전체적으로 이들이 차지하는 부피 분율이 증가하는 결과를 낳게 됩니다.

Q5: 슬로프 플레이트 주조 시편과 재가열 처리 시편의 실용적인 차이점은 무엇인가요?

A5: 슬로프 플레이트 주조 시편은 가장 미세한 입자 크기를 가집니다. 이는 일반적으로 높은 경도와 강도에 유리합니다. 반면, 재가열 공정은 입자를 약간 조대화시키지만 형상을 더 구형에 가깝게 개선하고 부피 분율을 감소시킵니다. 구형 입자는 응력 집중을 완화하여 연성이나 인성을 향상시키는 데 도움이 될 수 있습니다. 따라서 최종적으로 요구되는 기계적 특성에 따라 공정을 선택해야 합니다. 최대 경도가 필요하면 SPC 공정을, 향상된 연성이 필요하면 재가열 공정을 고려할 수 있습니다.

결론: 더 높은 품질과 생산성을 향한 길

본 연구는 슬로프 플레이트 주조(Slope Plate Casting)가 과공정 Al-Si 합금의 조대한 1차 실리콘 입자 문제를 해결하는 강력하고 효과적인 방법임을 명확히 보여주었습니다. 용융 과열 온도와 경사각을 정밀하게 제어함으로써, R&D 및 생산 현장에서는 원하는 미세구조를 구현하고, 이를 통해 부품의 기계적 특성과 가공성을 획기적으로 개선할 수 있습니다. 이는 자동차 부품의 경량화와 고성능화에 직접적으로 기여할 수 있는 중요한 기술적 진보입니다.

STI C&D는 최신 산업 연구 결과를 적용하여 고객이 더 높은 생산성과 품질을 달성할 수 있도록 지원하는 데 전념하고 있습니다. 이 논문에서 논의된 과제가 귀사의 운영 목표와 일치한다면, 저희 엔지니어링 팀에 연락하여 이러한 원칙을 귀사의 부품에 어떻게 적용할 수 있는지 알아보십시오.

(주)에스티아이씨앤디에서는 고객이 수치해석을 직접 수행하고 싶지만 경험이 없거나, 시간이 없어서 용역을 통해 수치해석 결과를 얻고자 하는 경우 전문 엔지니어를 통해 CFD consulting services를 제공합니다. 귀하께서 당면하고 있는 연구프로젝트를 최소의 비용으로, 최적의 해결방안을 찾을 수 있도록 지원합니다.

  • 연락처 : 02-2026-0450
  • 이메일 : flow3d@stikorea.co.kr

저작권 정보

  • 이 콘텐츠는 “Dr. Nawal Ezat, Osama Ibrahim”의 논문 “Microstructure Investigation of Using Slope Plate Casting Hypereutectic Al-Si Alloy”를 기반으로 한 요약 및 분석 자료입니다.
  • 출처: https://doi.org/10.30684/etj.31.3A.2

이 자료는 정보 제공 목적으로만 사용됩니다. 무단 상업적 사용을 금합니다. Copyright © 2025 STI C&D. All rights reserved.

PDF View