직사각형 교각 주변의 세굴 감소를 위한 가비온 바스켓 연구

Gabion basket for reducing scour around a rectangular bridge pier

본 보고서는 교량 기초의 안전성을 위협하는 국부 세굴 현상을 제어하기 위해 교각 전면에 설치하는 가비온 바스켓(Gabion Basket)의 효과를 실험적으로 분석한 연구를 다룹니다. 수리 구조물의 설계 및 유지관리 단계에서 경제적이고 효율적인 세굴 방지 대책을 수립하기 위한 기술적 근거를 제공합니다.

Paper Metadata

Industry: 토목 공학 / 수리 공학 (Civil / Hydraulic Engineering)
Material: 가비온(돌 채움 와이어 메시), 모래(하상 재료), 목재(교각 모델)
Process: 실험실 수로 실험 (Laboratory Flume Experiment), 세굴 깊이 측정 및 분석

Keywords

Scour (세굴)
Rectangular pier (직사각형 교각)
Gabion (가비온)
Stone basket (돌 바구니)
Scour countermeasure (세굴 방지 대책)

Executive Summary

Research Architecture

본 연구는 이집트 Zagazig 대학교 수리 실험실의 재순환 수로(폭 0.4m, 길이 4m)에서 수행되었습니다. 폭 4cm의 직사각형 목재 교각 모델을 설치하고, 교각 상류측 전면에 스테인리스 와이어 메시로 제작된 가비온 바스켓을 부착하여 세굴 저감 효과를 시험하였습니다. 실험은 맑은 물(Clear-water) 조건에서 수행되었으며, 가비온 내 채움 돌의 크기($d_g$)와 가비온의 길이($L_g$)를 주요 변수로 설정하여 총 35회의 실험 케이스를 구성하였습니다. 하상 재료로는 평균 입경 0.52mm의 균일한 모래를 사용하였으며, 포인트 게이지를 통해 세굴 깊이를 0.1mm 단위로 정밀 측정하였습니다.

Key Findings

실험 결과, 가비온 바스켓을 설치한 교각은 설치하지 않은 경우에 비해 세굴 깊이를 최대 57%까지 감소시키는 것으로 나타났습니다. 가비온 채움 돌의 크기 비율($d_g/B$)이 0.3일 때 세굴 깊이 감소 효과가 가장 극대화되었으며, 가비온의 상대적 길이 비율($L_g/B$)은 0.5가 최적의 효율을 보였습니다. 또한, 가비온의 다공성 구조가 교각 전면의 하향류(Down flow) 에너지를 분산시키고 말발굽 소용돌이(Horseshoe vortex)의 강도를 약화시킴으로써 하상 침식을 억제함을 확인하였습니다. 연구 데이터에 기반하여 세굴 깊이를 예측할 수 있는 무차원 실험 공식이 도출되었습니다.

Industrial Applications

가비온 바스켓은 기존의 사석(Riprap) 공법에 비해 설치가 간편하고 경제적이며, 특히 사석을 구하기 어려운 지역에서 유용한 대안이 될 수 있습니다. 신설 교량뿐만 아니라 기존 교량의 세굴 보강 설계 시 교각 전면에 부착하는 방식으로 적용이 가능합니다. 또한, 재활용 의류나 플라스틱 등 대체 재료를 가비온 채움재로 활용할 수 있는 가능성을 제시하여 건설 프로젝트의 지속 가능성과 비용 절감을 동시에 도모할 수 있습니다.

Theoretical Background

Down flow and Horseshoe Vortex

교각 주변의 국부 세굴을 유발하는 주요 원인은 교각 전면에서 발생하는 하향류와 하단부의 말발굽 소용돌이입니다. 흐름이 교각에 부딪히면 정압이 상승하고, 이로 인해 아래 방향으로 강한 흐름이 형성되어 하상을 굴착하게 됩니다. 가비온 바스켓은 이러한 흐름의 분기점을 지연시키고 에너지를 소산시키는 역할을 합니다. 가비온 내부의 돌 입자 사이의 공극을 통해 흐름이 통과하면서 난류와 운동 에너지가 생성되며, 이는 하상에 직접적으로 작용하는 힘을 분산시키고 소용돌이 시스템을 약화시킵니다.

Clear-water Scour Condition

본 연구는 상류에서 하상 재료가 공급되지 않는 맑은 물 세굴 조건에서 진행되었습니다. 이 조건에서는 하상의 전단 응력이 임계 전단 응력보다 약간 낮은 상태에서 교각에 의한 국부적인 흐름 변화로만 세굴이 발생합니다. 맑은 물 조건에서의 세굴은 평형 상태에 도달하기까지 오랜 시간이 걸리며, 최대 세굴 깊이를 산정하는 데 있어 가장 가혹한 조건 중 하나로 간주됩니다. 연구에서는 프루드 수(Froude number)를 변화시키며 다양한 유속 조건에서의 세굴 특성을 분석하였습니다.

Results and Analysis

Experimental Setup

실험은 폭 0.4m, 길이 4m, 깊이 0.2m의 직사각형 재순환 수로에서 수행되었습니다. 교각 모델은 폭(B) 4cm, 길이 16cm, 높이 20cm의 목재로 제작되었으며, 수로 폭의 10% 미만으로 설정하여 벽면 효과를 최소화하였습니다. 하상 재료는 $d_{50} = 0.52mm$, 기하 표준 편차 $\sigma_g = 2.35$인 거친 모래를 사용하였습니다. 가비온 바스켓은 1.2mm 망눈의 스테인리스 메시를 사용하였으며, 채움 돌의 크기는 0.80mm, 1.20mm, 1.80mm, 2.20mm의 네 종류를 시험하였습니다.

Figure 3 The fill material of the gabion basket

Visual Data Summary

SURFER 소프트웨어를 이용한 하상 지형 등고선도 분석 결과, 가비온 바스켓이 설치된 경우 교각 상류측의 세굴 구덩이 깊이와 부피가 확연히 감소하는 것이 관찰되었습니다. 보호 대책이 없는 교각에서는 깊고 넓은 세굴공이 형성된 반면, 최적 조건($d_g/B = 0.3$, $L_g/B = 0.5$)의 가비온 설치 시 세굴공의 위치가 교각에서 멀어지고 깊이가 얕아졌습니다. 이는 가비온의 다공성이 하향류를 효과적으로 차단하고 하상 주변의 소용돌이 시스템을 약화시켰음을 시각적으로 증명합니다.

Variable Correlation Analysis

세굴 깊이($d_s/B$)는 프루드 수($F$)가 증가함에 따라 선형적으로 증가하는 경향을 보였습니다. 가비온 채움 돌의 크기($d_g/B$)와 세굴 깊이 사이에는 비선형적인 관계가 존재하며, $d_g/B = 0.3$에서 최소 세굴 깊이가 나타났습니다. 가비온의 길이($L_g/B$) 또한 세굴 저감에 중요한 변수로, 길이가 증가함에 따라 초기에는 세굴 깊이가 감소하다가 $L_g/B = 0.5$를 기점으로 효율이 수렴하는 양상을 보였습니다. 이러한 상관관계 분석을 통해 가비온의 기하학적 형상과 재료 특성이 세굴 방지 성능에 직접적인 영향을 미침을 확인하였습니다.

Paper Details

Gabion basket for reducing scour around a rectangular bridge pier

1. Overview

Title: Gabion basket for reducing scour around a rectangular bridge pier
Author: Elsayed Mohamed Elshahat
Year: 2023
Journal: Journal of Engineering Research (ERJ)

2. Abstract

사석, 교각 내부의 슬릿, 교각 앞의 말뚝, 칼라 및 기타 전략들이 교각 주변의 세굴을 제어하기 위해 사용되어 왔다. 본 연구에서는 직사각형 교각 주변의 세굴을 줄이기 위한 새로운 대안적 대책을 조사하였다. 교각의 상류측 면에 부착된 돌 바구니인 가비온 바스켓을 맑은 물 조건에서 교각 주변의 세굴 깊이를 줄이기 위한 대책으로 실험적으로 조사하였다. 가비온 바스켓 사용의 효율성을 추정하기 위해, 수정되지 않은 교각의 세굴 결과를 비교 기준으로 사용하였다. 연구 결과, 가비온 바스켓을 사용한 교각은 세굴 깊이를 크게 감소시키는 것으로 나타났다. 결과에 따르면, 가비온 바스켓 크기가 $d_g/B = 0.3$인 교각은 세굴 깊이를 57%까지 낮추었으며, 가비온 바스켓의 가장 적절한 상대 길이는 $L_g/B = 0.5$였다. 실험 결과를 바탕으로 직사각형 교각의 세굴 깊이를 예측하기 위한 공식이 개발되었다. 본 연구의 결과는 교각 보호 설계의 현장 적용에 활용될 수 있다.

3. Methodology

3.1. 실험 장치 구성: 폭 0.4m, 길이 4m의 직사각형 재순환 수로를 사용하여 실험 환경을 조성하였으며, 원심 펌프와 오리피스 미터를 통해 유량을 정밀하게 제어함.
3.2. 모델 및 재료 준비: 폭 4cm의 목재 교각 모델과 $d_{50} = 0.52mm$의 모래 하상을 준비하고, 스테인리스 메시와 다양한 크기의 돌을 사용하여 가비온 바스켓을 제작함.
3.3. 실험 수행 및 측정: 가비온을 교각 상류면에 부착한 후 맑은 물 조건에서 2시간 동안 흐름을 유지하였으며, 실험 종료 후 포인트 게이지를 사용하여 하상 지형 변화를 측정함.

4. Key Results

가비온 바스켓 설치 시 세굴 깊이가 최대 57% 감소하는 탁월한 저감 효과를 확인하였습니다. 최적의 채움 돌 크기 비율은 $d_g/B = 0.3$이며, 최적의 가비온 길이 비율은 $L_g/B = 0.5$로 나타났습니다. 프루드 수가 0.18에서 0.43으로 증가함에 따라 세굴 깊이도 증가하였으나, 가비온 설치 교각은 모든 유속 조건에서 무처리 교각보다 낮은 세굴 깊이를 유지하였습니다. 또한, 가비온의 다공성이 하향류를 분산시켜 하상에 도달하는 유속 에너지를 효과적으로 감쇄시킴을 입증하였습니다.

5. Mathematical Models

본 연구에서는 실험 데이터를 바탕으로 직사각형 교각의 최대 세굴 깊이를 예측하기 위한 다음과 같은 실험 공식을 제안하였습니다: $$\frac{d_s}{B} = 1.84(F) – 0.16\left(\frac{d_g}{B}\right) – 0.15\left(\frac{L_g}{B}\right) – 0.203$$ 이 공식은 $0.20 \leq F \leq 0.40$, $0.2 \leq d_g/B \leq 0.55$, $0.25 \leq L_g/B \leq 0.75$의 범위에서 유효하며, 측정값과의 오차는 5% 이내로 높은 신뢰도를 보입니다.

Figure 10 The contour map of bed morphology around the rectangular

Figure List

가비온 바스켓이 설치된 교각 주변의 흐름장 및 국부 세굴 스케치
실험실 수로에 설치된 직사각형 교각 모델 전경
가비온 바스켓의 채움 재료(돌) 사진
다양한 돌 크기에 따른 상대 최대 세굴 깊이와 프루드 수의 관계
$F = 0.279$에서 상대 돌 크기($d_g/B$)와 상대 최대 세굴 깊이의 관계
다양한 가비온 길이에 따른 상대 최대 세굴 깊이와 프루드 수의 관계
$F = 0.342$에서 상대 가비온 길이($L_g/B$)와 상대 최대 세굴 깊이의 관계
$F = 0.40$에서 무처리 교각 주변의 하상 지형 등고선도
$F = 0.40, d_g/B = 0.20$인 가비온 설치 교각의 하상 지형 등고선도
$F = 0.40, d_g/B = 0.30$인 가비온 설치 교각의 하상 지형 등고선도
$F = 0.40, d_g/B = 0.45$인 가비온 설치 교각의 하상 지형 등고선도
$F = 0.40, d_g/B = 0.55$인 가비온 설치 교각의 하상 지형 등고선도
$F = 0.40, d_g/B = 0.55, L_g/B = 0.25$인 경우의 하상 지형 등고선도
$F = 0.40, d_g/B = 0.55, L_g/B = 0.75$인 경우의 하상 지형 등고선도
실험 공식(식 2)에 의한 예측값과 실험 측정값의 비교 그래프

References

Chiew, Y.-M. (1992). Scour protection at bridge piers. J. Hydraul. Eng.
Breusers, H. N. C., et al. (1977). Local scour around cylindrical piers. J. Hydraul. Res.
Bhalerao, A. R., & Garde, R. J. (2010). Design of Riprap for protection against scour around bridge pier. ISH J. Hydraul. Eng.
Yoon, T. H. (2005). Wire gabion for protecting bridge piers. J. Hydraul. Eng.
Melville, B. W., & Chiew, Y.-M. (1999). Time scale for local scour at bridge piers. J. Hydraul. Eng.

Technical Q&A

Q: 가비온 바스켓이 세굴을 저감하는 물리적 메커니즘은 무엇입니까?

가비온 바스켓은 교각 전면의 흐름 분기점을 지연시키고, 가비온 내부의 다공성 구조를 통해 흐름 에너지를 소산시킵니다. 이는 교각 하단으로 집중되는 하향류의 강도를 약화시키고, 하상을 굴착하는 주된 원인인 말발굽 소용돌이의 형성을 억제하거나 교각에서 멀리 떨어지게 유도하여 세굴 깊이를 줄입니다.

Q: 실험에서 밝혀진 가비온 채움 돌의 최적 크기는 얼마입니까?

실험 결과, 교각 폭(B)에 대한 돌의 중간 입경($d_g$)의 비율인 $d_g/B$가 0.3일 때 세굴 깊이 감소 효과가 가장 크게 나타났습니다. 이 비율에서 가비온은 흐름에 대한 적절한 저항과 다공성을 유지하여 하향류 에너지를 가장 효과적으로 분산시키는 것으로 분석되었습니다.

Q: 가비온의 길이가 세굴 저감 효율에 미치는 영향은 어떠합니까?

가비온의 상대적 길이($L_g/B$)가 증가할수록 세굴 깊이는 감소하는 경향을 보입니다. 본 연구에서는 $L_g/B = 0.5$일 때 가장 효율적인 세굴 저감이 관찰되었으며, 이보다 길어질 경우 저감 효과의 증가폭이 둔화되는 양상을 보였습니다. 따라서 경제성과 효율성을 고려한 최적 길이는 교각 폭의 0.5배 수준입니다.

Q: 제안된 세굴 깊이 예측 공식의 정확도와 적용 범위는 어떻게 됩니까?

제안된 공식은 실험 데이터와 비교했을 때 5% 이내의 오차 범위를 가지며 매우 높은 상관관계($R^2 = 0.9335$)를 보입니다. 적용 범위는 프루드 수 0.20~0.40, 상대 돌 크기 0.2~0.55, 상대 가비온 길이 0.25~0.75 사이의 직사각형 교각 조건으로 제한됩니다.

Q: 실제 현장 적용을 위해 추가로 고려해야 할 사항은 무엇입니까?

본 연구는 실험실의 맑은 물 조건에서 수행되었으므로, 실제 현장 적용 전에는 유동적인 하상 조건(Live-bed), 흐름의 입사각(Skewed flow), 다양한 교각 형상 및 가비온의 높이 변화에 따른 추가적인 검토가 필요합니다. 또한 가비온 메시의 내구성과 부식 방지 대책도 실무 설계 시 고려되어야 합니다.

Conclusion

본 연구는 직사각형 교각의 세굴 방지를 위한 새로운 대책으로 가비온 바스켓의 유효성을 입증하였습니다. 실험을 통해 가비온 바스켓이 세굴 깊이를 최대 57%까지 줄일 수 있음을 확인하였으며, 최적의 설계 인자($d_g/B=0.3, L_g/B=0.5$)를 도출하였습니다. 가비온 바스켓은 설치가 용이하고 경제적인 공법으로서, 특히 기존 교량의 유지보수 및 세굴 보강에 있어 사석 공법을 대체할 수 있는 우수한 기술적 대안이 될 것으로 기대됩니다. 향후 다양한 수리 조건에서의 추가 연구를 통해 공법의 신뢰성을 더욱 높일 수 있을 것입니다.

Source Information

Citation: Elsayed Mohamed Elshahat (2023). Gabion basket for reducing scour around a rectangular bridge pier. Journal of Engineering Research (ERJ).

DOI/Link: 10.21608/ERJENG.2023.223164.1196

Technical Review Resources for Engineers:

▶ Access the original research paper (PDF)
▶ FLOW-3D 솔루션 팀과 협의하여 기술적 타당성을 검토하시려면..