Flow 3D outputs of flow depth and velocity of H =0.15m

FLOW-3D를 활용한 수직 낙차 구조물의 수리학적 거동 수치 해석

FIG8FL~4
Figure 8.FLOW-3D outputs of flow depth and velocity of H =0.15m

연구 목적

  • 본 연구는 수직 낙차 구조물(vertical drop structure)의 유동 특성을 분석하기 위해 CFD(Computational Fluid Dynamics) 모델을 활용함.
  • FLOW-3D 소프트웨어를 이용하여 자유 표면 흐름을 시뮬레이션하고, 실험 데이터와 비교하여 모델의 정확성을 검증함.
  • 수로 경사, 유입 속도, 난류 모델 선택이 낙차 구조 내 유동 패턴 및 에너지 손실에 미치는 영향을 평가함.
  • 수치 해석 결과를 기반으로 낙차 구조물의 최적 설계 조건을 도출하여 수력학적 효율성을 개선하고자 함.

연구 방법

  1. FLOW-3D 기반 수치 모델링
    • VOF(Volume of Fluid) 기법을 적용하여 자유 표면 흐름을 추적하고, 표준 k-ε 난류 모델을 사용하여 난류 효과를 분석함.
    • 격자(grid) 크기 최적화를 통해 해석 정확도를 향상시킴.
    • 수직 낙차 구조물의 유동 특성을 분석하기 위해 다양한 수로 길이 및 낙차 높이 조건을 설정함.
  2. 실험 데이터와 비교 검증
    • 실제 실험에서 측정된 하류 수심 및 에너지 손실 데이터를 CFD 결과와 비교하여 모델의 신뢰성을 평가함.
    • 낙차 구조 내 유동 속도 분포 및 충격력(impact force)을 수치적으로 분석함.
    • 다양한 격자 크기 및 난류 모델을 비교하여 최적 해석 방법을 도출함.

주요 결과

  1. 유동 거동 분석
    • 낙차 구조물에서 수류가 낙하하면서 난류 강도가 증가하며, 하류에서 수심이 증가하는 패턴을 보임.
    • 낙차 높이가 증가할수록 충격력이 증가하고, 이에 따른 에너지 손실도 커짐.
    • 하류 채널 길이가 충분할 경우 난류 효과가 감소하며, 유동이 안정화되는 경향을 보임.
  2. CFD 시뮬레이션과 실험 데이터 비교
    • FLOW-3D 모델이 실험 결과와 높은 일치도를 보이며, 평균 오차율이 5% 이하로 나타남.
    • 격자 크기가 20,000개 이상일 때 모델 정확도가 최적화됨.
    • 낙차 구조의 형상 및 유입 조건에 따라 난류 강도가 다르게 나타남.
  3. 에너지 손실 및 하류 유동 특성
    • 수로 길이가 증가할수록 에너지 손실이 감소하며, 하류 수심이 증가함.
    • 낙차 구조 설계에 따라 난류 강도가 달라지며, 이를 고려한 최적 설계가 필요함.
    • 낙차 구조 후단부에 역류(backflow)가 발생할 수 있으며, 이를 방지하기 위한 추가 설계가 요구됨.

결론

  • FLOW-3D를 활용한 수치 해석이 수직 낙차 구조물의 유동 특성을 정확하게 예측할 수 있음을 확인함.
  • 하류 수심, 유입 속도 및 난류 모델이 유동 특성 및 에너지 손실에 미치는 영향을 분석함.
  • CFD 시뮬레이션 결과와 실험 데이터가 높은 상관관계를 보이며, 낙차 구조물 설계 최적화를 위한 유용한 도구임을 입증함.
  • 향후 연구에서는 다양한 수리학적 조건을 반영한 추가적인 검증이 필요함.

Reference

  1. RAND, W.: Flow Geometry at Straight Drop Spillways. In Proceedings of the Proceedings ofthe American Society of Civil Engineers; ASCE, 1955; Vol. 81, pp. 1–13.
  2. Akram Gill, M.: Hydraulics of Rectangular Vertical Drop Structures. Journal of HydraulicResearch 1979, 17, 289–302.
  3. RAJARATNAM, N. – CHAMANI, M.R.: Energy Loss at Drops. Journal of Hydraulic Research1995, 33, 373–384.
  4. ESEN, I.I. – ALHUMOUD, J.M.; HANNAN, K.A.: Energy Loss at a Drop Structure with a Step atthe Base. Water international 2004, 29, 523–529.
  5. HONG, Y.-M. – HUANG, H.-S. – WAN, S.: Drop Characteristics of Free-Falling Nappe forAerated Straight-Drop Spillway. Journal of hydraulic research 2010, 48, 125–129.
  6. FAROUK, M. – ELGAMAL, M.: Investigation of the Performance of Single and Multi-DropHydraulic Structures. International Journal of Hydrology Science and Technology 2012, 2, 48–74.
  7. LIU, S.I. – CHEN, J.Y. – HONG, Y.M. – HUANG, H.S. – RAIKAR, R. V.: Impact Characteristics ofFree Over-Fall in Pool Zone with Upstream Bed Slope. Journal of Marine Science andTechnology 2014, 22, 9.
  8. AL-SHAIKHLI, H.I. – KHASSAF, S.I.: CFD Simulation of Waves over Mound Breakwater.Journal of Global Scientific Research 2022, 7, 2283–2291.
  9. KHASSAF, S.I. – ABBAS, H.A. Study of the Local Scour around L-Shape Groynes in ClearWater Conditions. International Journal of Engineering & Technology 2018, 7, 271–276.
  10. GESSLER, D. CFD Modeling of Spillway Performance. In Impacts of Global Climate Change;2005; pp. 1–10.
  11. RAJAB, H. – Elgizawy, A. Design of Spill Tube with Features for Controlling Air BubbleGenerated for Aircraft Applicaitons. Mechanical and Aerospace Engineering presentations2012.
  12. BERGA, L. – BUIL, J.M. – BOFILL, E. – DE CEA, J.C. – PEREZ, J.A.G.; MAÑUECO, G. -POLIMON, J. – SORIANO, A. – YAGÜE, J. Dams and Reservoirs, Societies and Environment inthe 21st Century, Two Volume Set: Proceedings of the International Symposium on Dams inthe Societies of the 21st Century, 22nd International Congress on Large Dams (ICOLD),Barcelona, Spain, 18 June 2006; CRC Press, 2006; ISBN 1482262916.
  13. AL SHAIKHLI, H.I. – KHASSAF, S.I. Using of Flow 3d as CFD Materials Approach in WavesGeneration. Materials Today: Proceedings 2022, 49, 2907–2911.
  14. CHANEL, P.G. An Evaluation of Computational Fluid Dynamics for Spillway Modeling 2009.
  15. Flow-Science FLOW-3D User Manual, Version 11 2014.
  16. MIA, M.F. – NAGO, H. Design Method of Time-Dependent Local Scour at Circular Bridge Pier.Journal of Hydraulic Engineering 2003, 129, 420–427.
  17. AL SHAIKHLI, H.I. – KHASSAF, S.I. Stepped Mound Breakwater Simulation by Using Flow 3D.Eurasian Journal of Engineering and Technology 2022, 6, 60–68.
  18. STEHLIK-BARRY, K. – BABINEC, A.J. Data Analysis with IBM SPSS Statistics; PacktPublishing Ltd, 2017; ISBN 1787280705.
Flow 3D outputs of flow depth and velocity of H =0.15m
Flow 3D outputs of flow depth and velocity of H =0.15m
Flow 3D outputs of flow depth and velocity of H =0.15m