FIGURE 5 27 Cladded beads obtained and typical clad quality parameters

이 기술 요약은 Muhammad RAFIQ, Laurent LANGLOIS, Régis BIGOT가 2010년 AIP Conference Proceedings에 발표한 논문 “Hot Forging of a Cladded Component by Automated GMAW Process”를 기반으로 합니다. STI C&D의 기술 전문가에 의해 분석 및 요약되었습니다.

키워드

  • Primary Keyword: 열간 단조 (Hot Forging)
  • Secondary Keywords: 용접 클래딩 (Weld Cladding), 자동 GMAW 공정 (Automated GMAW Process), 비드 중첩 (Bead overlapping), 클래드 품질 (Clad quality)

Executive Summary

  • The Challenge: 내구성과 내식성이 뛰어난 부품을 제조할 때, 복잡한 형상을 가공한 후 클래딩을 적용하는 기존 방식은 비효율적일 수 있습니다.
  • The Method: 본 연구는 공정을 역으로 전환하여, 단순한 형상의 강철 프리폼(pre-form)에 자동 GMAW(Gas Metal Arc Welding) 공법으로 스테인리스강 클래딩을 먼저 적용한 후, 열간 단조를 통해 최종 형상을 만드는 새로운 방식을 제안합니다.
  • The Key Breakthrough: 연구 결과, 클래딩된 부품의 성공적인 성형을 위해 균열과 결함을 방지하는 최적의 열간 단조 온도(900°C)와 GMAW 토치 각도(β=30°)를 규명했습니다.
  • The Bottom Line: ‘선 클래딩, 후 단조(clad-then-forge)’ 방식은 구조적 무결성이 향상된 고성능 바이메탈(bimetallic) 부품을 제조할 수 있는 매우 유망한 대안 공법임이 입증되었습니다.

The Challenge: Why This Research Matters for CFD Professionals

기존의 부품 제조 공정은 일반적으로 최종 형상을 먼저 가공한 후, 내마모성이나 내식성을 높이기 위해 표면에 용접 클래딩을 적용합니다. 하지만 복잡한 형상의 부품에 균일한 품질의 클래딩 층을 형성하는 것은 기술적으로 어렵고 비용이 많이 드는 작업입니다.

본 연구는 이러한 패러다임에 도전합니다. “단순한 프리폼에 먼저 클래딩을 하고, 그 다음 고온에서 단조하여 최종 형상을 만들 수 있을까?”라는 질문에서 출발합니다. 이 역발상 공법의 성공 여부는 이종 금속(모재: 저탄소강, 클래딩재: 스테인리스강)으로 구성된 프리폼의 ‘단조성(forgeability)’에 달려 있습니다. 즉, 고온의 단조 공정 중 클래딩 층이 모재로부터 분리되거나 균열이 발생하는 등의 결함 없이 안정적으로 변형될 수 있는지를 규명하는 것이 핵심 과제입니다.

The Approach: Unpacking the Methodology

연구팀은 제안된 공법의 실현 가능성을 검증하기 위해 체계적인 실험을 설계했습니다.

  • 소재: 두께 30mm의 저탄소강 S235 강판 위에 스테인리스강 316L 와이어를 클래딩 소재로 사용했습니다.
  • 공정: 자동화된 로봇 GMAW(MIG 용접) 시스템을 활용하여 클래딩을 수행했습니다.
  • 주요 변수:
    • 용접 공정 변수: 와이어 공급 속도, 아크 전압, 용접 속도
    • 기하학적 변수: 인접한 비드 간의 중첩(overlapping), 측면 토치 기울기 각도(β)
  • 분석 방법:
    • 클래드 품질 평가: 클래딩 층의 형상(두께, 용입 깊이)과 결함(용입 불량 등)을 분석했습니다.
    • 단조성 평가: 아르곤(Ar) 불활성 가스 환경의 전기로에서 클래딩된 시편을 750°C, 900°C, 1050°C의 각기 다른 온도로 가열한 후, 열간 굽힘 시험(hot bending test)을 통해 변형 시 균열 발생 여부를 평가했습니다.
FIGURE 5   27 Cladded beads obtained and typical clad quality parameters
FIGURE 5 27 Cladded beads obtained and typical clad quality parameters

The Breakthrough: Key Findings & Data

실험을 통해 클래딩 품질과 열간 단조성에 영향을 미치는 두 가지 핵심 요인을 발견했습니다.

Finding 1: 클래드 품질 확보의 핵심, 토치 기울기 각도

다중 비드 클래딩 시, 이전 비드와 새로운 비드가 만나는 지점(toe)에서 발생하는 ‘용입 불량(lack of penetration)’ 결함이 가장 큰 문제점으로 나타났습니다. 연구 결과, 이 결함은 용융 금속의 ‘젖음각(wetting angle)’과 밀접한 관련이 있었습니다. Figure 6(b)에서 볼 수 있듯이, 토치를 수직(β=0°)으로 유지했을 때보다 측면으로 30° 기울였을 때(β=30°) 모든 비드 중첩 조건에서 젖음각이 현저히 감소했습니다. 이는 용입 불량 결함을 줄이고 균일한 표면 형상을 만드는 데 결정적인 역할을 했습니다.

Finding 2: 성공적인 열간 단조를 위한 최적의 온도 구간 존재

열간 굽힘 시험 결과, 단조 온도에 따라 성패가 명확하게 갈렸습니다. Table 2와 Figure 8에 나타난 바와 같이, 900°C에서 단조한 시편에서는 어떠한 균열도 발견되지 않았습니다. 반면, 750°C의 낮은 온도나 1050°C의 높은 온도에서 단조한 시편에서는 비드 경계면의 ‘용입 불량’ 결함 부위에서부터 균열이 시작되어 클래딩 표면으로 전파되는 현상이 관찰되었습니다. 이는 해당 소재 조합의 성공적인 열간 단조를 위해서는 900°C라는 최적의 온도 창이 존재함을 명확히 보여줍니다.

FIGURE 8 Hot bending test results of 18% diluted cladded plate at different temperatures
FIGURE 8 Hot bending test results of 18% diluted cladded plate at different temperatures

Practical Implications for R&D and Operations

본 연구 결과는 공정, 품질, 설계 엔지니어에게 다음과 같은 실용적인 통찰을 제공합니다.

  • For Process Engineers: 다중 비드 GMAW 클래딩 공정에서 토치 측면 기울기를 약 30°로 조절하면 ‘용입 불량’ 결함을 효과적으로 줄일 수 있습니다. 또한, ‘선 클래딩, 후 단조’ 공법 적용 시, 본 연구의 소재 조합(S235+316L)에서는 약 900°C의 정밀한 온도 제어가 균열 방지의 핵심입니다.
  • For Quality Control Teams: 논문의 Table 2와 Figure 8 데이터는 ‘용입 불량’ 결함이 열간 성형 시 균열의 시작점 역할을 한다는 것을 명확히 보여줍니다. 이는 단조 공정 이전에 용접 비드 접합부에 대한 비파괴 검사를 통해 해당 결함 유무를 확인하는 것이 최종 부품의 파손을 예방하는 중요한 품질 관리 기준이 될 수 있음을 시사합니다.
  • For Design Engineers: 이번 연구 결과는 초기 클래딩 공정 변수가 바이메탈 부품의 최종 성형성에 직접적인 영향을 미친다는 것을 보여줍니다. 따라서 ‘선 클래딩, 후 단조’ 공법을 채택할 경우, 클래딩 전략(토치 각도, 비드 중첩 등)을 단순한 표면 처리 공정이 아닌, 초기 설계 단계부터 반드시 고려해야 할 핵심 설계 인자로 다루어야 합니다.

Paper Details


Hot Forging of a Cladded Component by Automated GMAW Process

1. Overview:

  • Title: Hot Forging of a Cladded Component by Automated GMAW Process
  • Author: Muhammad RAFIQ, Laurent LANGLOIS, Régis BIGOT
  • Year of publication: 2010
  • Journal/academic society of publication: AIP Conference Proceedings (AMPT2010)
  • Keywords: Automatic GMAW, Clad quality parameters, Bead overlapping, Hot bending

2. Abstract:

Weld cladding is employed to improve the service life of engineering components by increasing corrosion and wear resistance and reducing the cost. The acceptable multi-bead cladding layer depends on single bead geometry. Hence, in first step, the relationship between input process parameters and the single bead geometry is studied and in second step a comprehensive study on multi bead clad layer deposition is carried out. This paper highlights an experimental study carried out to get single layer cladding deposited by automated GMAW process and to find the possibility of hot forming of the cladded work piece to get the final hot formed improved structure. The experiments for single bead were conducted by varying the three main process parameters wire feed rate, arc voltage and welding speed while keeping other parameters like nozzle to work distance, shielding gas and its flow rate and torch angle constant. The effect of bead spacing and torch orientation on the cladding quality of single layer from the results of single bead deposition was studied. A hot bending test at different temperatures of cladded plates with different dilution and nominal energy carried out.

3. Introduction:

본 연구의 핵심 아이디어는 기존의 일반적인 부품 제작 순서를 뒤집어, 단순한 형상의 프리폼에 먼저 클래딩을 적용한 후 단조를 통해 최종 제품을 얻는 것입니다. 이 연구는 이종 금속으로 용접된 프리폼의 단조성(forgeability)을 평가하여 작업성과 그에 따른 기계적 특성을 확인하고자 합니다. 단순 형상에 클래딩을 적용하고, 후속 열간 단조를 통해 원하는 표면 구조를 얻을 수 있는지에 대한 가능성을 탐구합니다.

4. Summary of the study:

Background of the research topic:

엔지니어링 부품의 수명을 향상시키기 위해 내부식성 및 내마모성이 우수한 소재를 표면에 덧씌우는 용접 클래딩 기술이 널리 사용됩니다.

Status of previous research:

여러 연구[2,3,4,5]에서 용접 공정 변수와 비드 형상 간의 상관관계가 보고되었으며, Rajeev 등[6]은 표면 불균일성을 최소화하는 연구를 수행했습니다. 특히 Joseph 등[1]은 용접 클래딩된 판재의 열간 단조 거동 연구를 제안한 바 있습니다.

Purpose of the study:

용접 클래딩된 프리폼의 열간 단조 가능성을 조사하고, 클래딩 공정 변수, 클래드 품질, 그리고 최종 성형 거동 사이의 관계를 규명하는 것을 목표로 합니다.

Core study:

자동 GMAW 공정을 이용한 단일 및 다중 비드 클래딩 실험을 수행하고, 클래딩된 시편의 단조성을 평가하기 위해 다양한 온도 조건에서 열간 굽힘 시험을 실시했습니다.

5. Research Methodology

Research Design:

실험 계획법에 따라 GMAW 공정 변수(전압, 와이어 공급 속도, 용접 속도)가 단일 비드 형상에 미치는 영향을 먼저 분석하고, 그 결과를 바탕으로 다중 비드 클래딩의 최적 조건을 탐색했습니다. 최종적으로 클래딩된 시편의 열간 단조성을 평가했습니다.

Data Collection and Analysis Methods:

클래딩된 시편의 단면을 절단하여 매크로 분석을 통해 클래드 형상(두께, 용입), 희석률, 결함 등을 측정했습니다. 열간 굽힘 시험 후에는 시편의 균열 발생 여부를 육안 및 매크로 사진으로 관찰했습니다.

Research Topics and Scope:

본 연구는 저탄소강(S235) 모재에 스테인리스강(316L)을 자동 GMAW 공법으로 클래딩한 후, 열간 성형 시의 거동을 분석하는 데 초점을 맞춥니다. 클래딩 공정에서는 토치 각도와 비드 중첩의 영향을, 열간 성형에서는 온도의 영향을 중점적으로 다룹니다.

6. Key Results:

Key Results:

  • 다중 비드 클래딩 시, 인접 비드 경계면의 ‘용입 불량’이 주요 결함으로 나타났습니다.
  • 토치 측면 기울기 각도(β)를 0°에서 30°로 변경했을 때, 비드의 젖음각이 개선되어 용입 불량 결함이 감소하고 표면 조도가 향상되었습니다.
  • 열간 굽힘 시험 결과, 900°C에서 성형 시 균열이 발생하지 않아 최적의 단조 온도로 확인되었습니다.
  • 750°C와 1050°C에서는 비드 경계면의 용입 불량 지점에서부터 균열이 시작되어 파단에 이르렀습니다.

Figure List:

  • FIGURE 1 The layout of classical and proposed fabrication scheme
  • FIGURE 2 The layout of proposed methodology
  • FIGURE 3 a) Torch layout and different process parameters b) Experimental set-up used
  • FIGURE 4 Different Criteria of single layer cladding
  • FIGURE 5 27 Cladded beads obtained and typical clad quality parameters
  • FIGURE 6 Macrographs of cladded beads at different torch angles (a) and its effect on wetting angle (b)
  • FIGURE 7 Hot bending test apparatus setup
  • FIGURE 8 Hot bending test results of 18% diluted cladded plate at different temperatures

7. Conclusion:

본 연구를 통해 클래딩된 부품의 열간 단조 거동을 특성화했습니다. 일련의 실험을 통해 클래딩 공정과 클래드 품질 파라미터 간의 관계를 수립했으며, 이러한 클래드 품질이 부품의 성형 거동과 직접적으로 연결됨을 확인했습니다. 열간 단조 후 클래딩 층의 최종 특성에 대한 탐구는 향후 연구 과제로 남겨두었습니다.

8. References:

  • [1] Joseph Domblesky, Frank F. Kraft, Metallographic evaluation of welded forging performs, Journal of Materials Processing Technology, 191 (2007) 82-86
  • [2] Raveendra J, Parmar RS, Mathematical models to predict weld bead geometry for flux cored arc welding. J Metal Construct 1987; 19(2):31R-5R.
  • [3] Yang LJ, Bibby MJ, Chandel RS., Linear regression equations for modeling the submerged-arc welding process. J Mater Process Technol, 1993; 39:33-42.
  • [4] Allen TT, Richardson RW, Tagliabue DP, Statistical process design for robotic GMA welding of sheet metal. Weld J, AWS 2002(May):69-s–77-s.
  • [5]. Pandey S, Parmer RS, Mathematical models for predicting bead geometry and shape relationships for MIG welding of aluminium alloy 5083. Proceedings of the 2nd International Conference on recent Trends in Welding science and Technology USA, 1990, pp 37-41
  • [6].Rajeev Dwivedi, Radovan Kovacevic, Automated Torch Path Planning Using Polygon Subdivision for Solid Freeform Fabrication Based on Welding, Journal of Manufacturing Systems, Vol. 23/No. 4,2004.

Expert Q&A: Your Top Questions Answered

Q1: 연구에서 토치 측면 기울기 각도(β)를 핵심 변수로 조사한 이유는 무엇인가요?

A1: 초기 실험 결과, 인접한 비드의 끝부분(toe)에서 발생하는 ‘용입 불량’ 결함이 가장 중요한 문제임이 드러났습니다. 이 결함은 새로운 용융 비드가 이전 비드 위에서 어떻게 퍼지는지, 즉 ‘젖음성’과 깊은 관련이 있습니다. 연구팀은 토치의 측면 기울기 각도를 변경하면 용융 금속의 흐름과 열 분포에 영향을 주어 젖음각을 제어할 수 있을 것이라 가정했습니다. Figure 6(b)의 결과에서 보듯이, 30°의 기울기 각도는 0°에 비해 젖음성을 크게 개선하여 이 가설이 옳았음을 증명했습니다.

Q2: 논문에 따르면 750°C와 1050°C 모두에서 균열이 발생했는데, 두 온도에서의 파괴 메커니즘이 동일한가요?

A2: 논문은 균열 발생을 ‘클래딩의 고온 연성(hot ductility)’과 연관 짓지만, 두 온도에서의 파괴 메커니즘 차이를 명확히 구분하지는 않습니다. 하지만 일반적인 금속학적 관점에서, 750°C는 연성이 부족하여 균열이 발생할 수 있는 너무 낮은 온도일 수 있습니다. 반면 1050°C는 스테인리스강의 특정 상(예: 열영향부의 델타 페라이트)이 고온 연성을 저하 시키거나 액상 균열(liquation cracking)을 유발할 수 있는 온도 범위에 해당할 수 있습니다. 논문의 핵심은 900°C라는 안전한 작업 구간의 존재를 밝힌 것이며, 다른 온도에서의 상세한 파괴 메커니즘 분석은 다루지 않았습니다.

Q3: 논문에서 제안된 두 가지 비드 중첩 기준(수식 1, 2)의 이론적 근거는 무엇인가요?

A3: 논문은 이 기준들이 “단순화된 기하학적 중첩 가정”에 기반한다고 설명합니다. 수식 (1)은 높이 기반 기준으로, 중첩 지점이 비드 덧살 높이(r)의 절반(r/2)이 되도록 하는 것을 목표로 합니다. 수식 (2)는 면적 기반 기준으로, 새로운 비드가 이전 비드의 골짜기를 채우는 면적과 중첩 지점 위로 쌓이는 덧살의 면적이 균형을 이루도록 하는 것을 목표로 합니다. 두 가지 모두 매끄럽고 균일한 최종 표면을 얻기 위한 기하학적 접근법입니다.

Q4: 연구에서는 진행 방향에 대한 토치 각도(α)를 18°로 고정했습니다. 이 각도를 변경하면 결과에 어떤 영향을 미칠 수 있나요?

A4: 논문은 진행 방향 각도(α) 변화의 영향은 조사하지 않았습니다. 이 각도는 일반적으로 아크 특성, 비드 형상, 용입 깊이에 영향을 미칩니다. 만약 이 값을 변경한다면 전체 공정 윈도우가 바뀔 가능성이 높습니다. 본 연구에서는 이 값을 고정하고, 다중 패스 클래딩에서 인접 비드 간의 상호작용과 젖음성에 더 직접적인 영향을 미치는 측면 기울기 각도(β)에 집중했습니다.

Q5: 열간 굽힘 시험 전에 비드 접합부의 ‘용입 불량’ 결함은 어떻게 확인되었나요?

A5: 논문에 따르면, “클래딩된 판재는 두 비드의 접합부에서 용입 불량 결함을 보였으나, 이는 열간 굽힘 시험 전의 매크로 및 마이크로 사진에서는 보이지 않았다”고 기술되어 있습니다. 이는 해당 결함이 미세한 용융 불량 또는 기공으로, 일반적인 단면 분석으로는 쉽게 검출하기 어려웠음을 시사합니다. 이 결함은 Figure 8에서 볼 수 있듯이, 열간 굽힘 시험이라는 가혹한 변형이 가해졌을 때 비로소 균열의 시작점으로 작용하며 명확하게 드러났습니다.


Conclusion: Paving the Way for Higher Quality and Productivity

본 연구는 ‘선 클래딩, 후 열간 단조(Hot Forging)‘라는 혁신적인 공법이 고성능 바이메탈 부품 제조에 있어 기술적으로 실현 가능한 대안임을 입증했습니다. 최적의 클래딩 변수(특히 토치 각도)와 정밀한 단조 온도 제어를 통해, 기존 공법의 한계를 극복하고 더 높은 품질과 생산성을 달성할 수 있는 새로운 길을 제시합니다.

STI C&D는 최신 산업 연구 결과를 적용하여 고객이 더 높은 생산성과 품질을 달성할 수 있도록 지원하는 데 전념하고 있습니다. 본 논문에서 논의된 과제가 귀사의 운영 목표와 일치한다면, 저희 엔지니어링 팀에 연락하여 이러한 원칙을 귀사의 부품에 어떻게 적용할 수 있는지 알아보십시오.

(주)에스티아이씨앤디에서는 고객이 수치해석을 직접 수행하고 싶지만 경험이 없거나, 시간이 없어서 용역을 통해 수치해석 결과를 얻고자 하는 경우 전문 엔지니어를 통해 CFD consulting services를 제공합니다. 귀하께서 당면하고 있는 연구프로젝트를 최소의 비용으로, 최적의 해결방안을 찾을 수 있도록 지원합니다.

  • 연락처 : 02-2026-0450
  • 이메일 : flow3d@stikorea.co.kr

Copyright Information

  • This content is a summary and analysis based on the paper “Hot Forging of a Cladded Component by Automated GMAW Process” by “Muhammad RAFIQ, Laurent LANGLOIS, Régis BIGOT”.
  • Source: http://hdl.handle.net/10985/9215

This material is for informational purposes only. Unauthorized commercial use is prohibited. Copyright © 2025 STI C&D. All rights reserved.