주물사 열분석의 새로운 지평: 주조 공정 시뮬레이션 정확도를 높이는 혁신 기술

이 기술 요약은 Judit Svidró와 Attila Diószegi가 작성하여 Journal of Casting & Materials Engineering (2018)에 발표한 학술 논문 “New Possibilities in Thermal Analysis of Molding Materials”를 기반으로 하며, STI C&D의 기술 전문가에 의해 분석 및 요약되었습니다.

Keywords

• Primary Keyword: 주물사 열분석
• Secondary Keywords: 주조 공정 시뮬레이션, 주형 재료, 열물성, 푸리에 열분석, 실리카 샌드

Executive Summary

• The Challenge: 주형 및 코어와 같은 복잡한 시스템의 열 분석 결과를 해석하기 어려워, 주조 공정 시뮬레이션의 정확도를 저해하는 한계가 있었습니다.
• The Method: 기존의 푸리에 열분석(Fourier thermal analysis) 방법을 더욱 발전시켜, 결합제를 사용하지 않은 순수 주물사(unbonded sand)의 열 흡수 특성을 분리하여 측정하는 새로운 기법을 개발했습니다.
• The Key Breakthrough: 주물사와 바인더(binder)의 열 흡수 특성을 각각 분리하여 정량적, 정성적으로 분석함으로써, 바인더의 분해 과정에 대한 심도 깊은 이해를 가능하게 했습니다.
• The Bottom Line: 이 연구는 주형 재료의 각 구성 요소에 대한 정확한 열물성 데이터를 제공하여, 주조 공정 시뮬레이션의 신뢰도를 획기적으로 향상시킬 수 있는 길을 열었습니다.

The Challenge: Why This Research Matters for CFD Professionals

주조 기술에서 주형 재료는 최종 주조품의 품질에 지대한 영향을 미칩니다. 하지만 주물사, 바인더, 첨가제 등이 혼합된 주형 재료는 매우 복잡한 시스템으로, 열에 노출되었을 때 그 거동을 예측하기가 매우 어렵습니다. 기존의 열 분석 방법으로는 혼합물 전체의 평균적인 특성만을 측정할 수 있었기 때문에, 각 구성 요소(예: 바인더, 주물사)가 열 흡수 및 분해 과정에 어떻게 기여하는지 명확히 구분할 수 없었습니다. 이러한 데이터의 불확실성은 주조 공정 시뮬레이션의 온도장 예측 정확도를 떨어뜨리는 주요 원인이었으며, 이는 곧 결함 예측 및 공정 최적화의 한계로 이어졌습니다.

The Approach: Unpacking the Methodology

본 연구팀은 이러한 한계를 극복하기 위해 기존의 푸리에 열분석 기법을 혁신적으로 발전시켰습니다. 연구의 핵심은 다음과 같습니다.

• 실험 샘플: 직경 40mm의 구형(sphere-shaped) 샘플을 사용했습니다. 이는 균일한 온도 구배를 형성하여 열물성 계산의 정확도를 높이는 데 필수적입니다. 샘플은 바인더 함량을 달리한(1%, 2%, 3%) 레진 결합 코어와, 결합제가 없는 순수 실리카 샌드로 구성되었습니다.
• 실험 환경: 실제 주조 공정과 유사한 환경을 재현하기 위해, 샘플을 680 ± 10°C의 용융 알루미늄에 직접 담그는 in-situ 방식을 채택했습니다. 이는 기존 실험실 장비(DSC, DTA 등)보다 훨씬 높은 가열 속도를 제공합니다.
• 데이터 수집: 샘플의 중심과 가장자리에서 10mm 떨어진 두 지점에 N타입 열전대(thermocouple)를 설치하여 시간에 따른 온도 변화를 정밀하게 측정했습니다.
• 핵심 혁신: 특히, 결합제가 없는 순수 주물사 샘플은 얇은 산화알루미늄 용기에 담아 형태를 유지하며 실험을 진행했습니다. 이를 통해 사상 최초로 순수 주물사의 열 흡수 특성을 분리하여 측정하고, 이를 기준 데이터로 활용할 수 있게 되었습니다.

The Breakthrough: Key Findings & Data

이 새로운 접근법을 통해 연구팀은 주형 재료의 열적 거동에 대한 전례 없는 통찰력을 얻었습니다.

Finding 1: 주물사와 바인더의 열적 거동 분리 및 규명

연구팀은 결합제가 없는 순수 실리카 샌드와 2% 레진이 포함된 혼합물의 열 흡수율을 비교 분석했습니다. Figure 4에서 볼 수 있듯이, 순수 주물사(점선)는 100°C 이상에서 수분 증발과 573°C에서 발생하는 석영(quartz)의 동소 변태(α→β)로 인한 두 개의 뚜렷한 피크만을 보였습니다. 반면, 레진 혼합물(실선)은 바인더의 다단계 분해 과정으로 인해 훨씬 더 복잡한 열 흡수 패턴을 나타냈습니다. 이 비교를 통해 바인더가 전체 열 흡수 과정에 얼마나 복잡하게 기여하는지를 명확히 시각화할 수 있었습니다.

Finding 2: 바인더 분해 과정의 정량적 분석

이 연구의 가장 큰 성과는 혼합물 데이터에서 순수 주물사의 데이터를 빼는 방식으로 바인더 자체의 순수한 열 흡수율을 계산해낸 것입니다. Figure 5는 레진 함량(1%, 2%, 3%)에 따른 핫박스 푸란(furan) 바인더 시스템의 분해 과정을 보여줍니다.

• 정량적 차이: 레진 함량이 높을수록 분해에 필요한 총 에너지가 증가하는 것을 명확히 확인할 수 있습니다.
• 정성적 차이: 약 200°C에서 나타나는 두 번째 분해 단계는 특정 레진 함량 이하에서는 주물사의 영향에 가려져 뚜렷하게 나타나지 않는 등, 함량에 따른 분해 메커니즘의 차이를 발견했습니다.
• 분해 완료 시점: 레진 함량에 관계없이, 바인더의 열화는 온도가 550°C에 도달하는 시점에 완료된다는 중요한 사실을 규명했습니다.

Practical Implications for R&D and Operations

• For Process Engineers: 이 연구는 각 바인더와 주물사의 조합에 대한 정확한 열물성 데이터베이스를 구축할 수 있는 가능성을 제시합니다. 이를 통해 특정 주조 공정에 맞는 최적의 주형 재료를 선정하고, 공정 변수를 조절하여 에너지 효율을 높이고 결함을 줄일 수 있습니다.
• For Quality Control Teams: Figure 5의 데이터는 바인더의 분해가 특정 온도(예: 550°C)에서 완료됨을 보여줍니다. 이는 바인더 분해 가스로 인한 결함을 분석하고, 해당 온도 범위에서의 품질 관리 기준을 설정하는 데 중요한 근거가 될 수 있습니다.
• For Design Engineers (Simulation): 본 연구의 결과는 주조 공정 시뮬레이션의 정확도를 획기적으로 향상시킬 수 있는 핵심 열쇠입니다. 각 구성 요소의 분리된 열물성 데이터를 시뮬레이션에 입력함으로써, 온도장, 응고 패턴, 잔류 응력 등을 훨씬 더 정확하게 예측할 수 있으며, 이는 설계 초기 단계에서부터 잠재적 결함을 방지하는 데 기여합니다.

Paper Details

New Possibilities in Thermal Analysis of Molding Materials

1. Overview:

• Title: New Possibilities in Thermal Analysis of Molding Materials
• Author: Judit Svidró, Attila Diószegi
• Year of publication: 2018
• Journal/academic society of publication: Journal of Casting & Materials Engineering
• Keywords: casting, foundry sand, Fourier thermal analysis, heat absorption, molding material, silica sand

2. Abstract:

주조 기술 연구에서 주형 재료 관련 연구는 주조품 품질에 미치는 상당한 영향에도 불구하고 항상 제한적이었습니다. 그 이유 중 하나는 주형 및 코어와 같은 복잡한 시스템의 결과를 해석하기 어렵기 때문입니다. 본 논문은 금속 주조 공정에서 주형 매체로 사용되는 재료의 열 흡수 성능을 연구하는 새로운 가능성을 제공합니다. 이전 연구에서 소개된 코어 및 주형의 푸리에 열분석 방법을 더욱 발전시켜, 결합제가 없는 모래의 조사가 가능해졌습니다. 이를 통해 각 구성 요소의 열 흡수 특성을 각각 분리하여 연구할 수 있습니다. 다양한 바인더 수준을 가진 구형 레진 결합 코어와 결합제가 없는 모래 샘플에 대해 열 분석을 수행했습니다. 샘플의 두 지점에서 수집된 온도 데이터는 새로운 열물성 계산에 사용되었습니다. 결과는 바인더 분해 과정의 특성에서 정량적 차이뿐만 아니라 정성적 차이도 드러내어, 주형 재료의 열적 거동에 대한 더 깊은 이해를 제공했습니다. 이 연구의 결과는 주조 공정의 시뮬레이션 개선을 위한 핵심인 더 정확한 데이터를 제공합니다.

3. Introduction:

핫박스 공정에서는 모래, 푸란 또는 페놀계 열경화성 수지와 질산염 또는 염화물 촉매의 혼합물을 가열된 코어 박스에 불어넣습니다. 이는 치수 정확도가 좋고 철, 강철 또는 알루미늄 주조에 사용되는 코어의 대량 생산에 적합한 매우 빠른 코어 제작 방법입니다. 공구 온도(220-240°C)는 약 30초의 중합 시간을 보장하며 코어의 형상, 혼합물의 구성 및 사용된 수지 유형에 따라 달라질 수 있습니다. 일반적인 수지 수준은 모래 무게 기준 약 2%이며, 촉매 비율은 수지 무게 기준 약 25%입니다. 주형 재료의 거동을 이해하기 위한 연구는 많았지만, 복잡한 결과의 분리 문제를 해결해야 합니다. 본 논문은 최근에 달성된 업데이트와 실험 결과의 활용 가능성을 소개합니다.

4. Summary of the study:

Background of the research topic:

주형 재료는 주조품 품질에 큰 영향을 미치지만, 모래, 바인더, 첨가제로 구성된 복잡한 다공성 시스템으로 인해 그 열적 거동을 해석하기 어렵습니다. 주조 과정에서 온도가 상승함에 따라 각 구성 요소의 특성이 변하여 예측 불가능한 거동을 초래합니다.

Status of previous research:

이전 연구들은 다양한 장비를 사용하여 주형 혼합물의 기계적 및 열물리적 거동을 연구해왔습니다. 그러나 측정된 파라미터는 시스템 전체의 평균값이며, 개별 구성 요소에 직접적으로 귀속시킬 수 없었습니다. Svidro 등[11]은 주형 혼합물의 열물성 특성을 파악하기 위해 열 분석의 새로운 적용법을 개발했지만, 이 역시 혼합물 전체에 대한 파라미터였습니다.

Purpose of the study:

본 연구의 목적은 기존의 푸리에 열분석 방법을 개선하여, 주형 재료를 구성하는 각 요소(특히, 순수 주물사와 바인더)의 열 흡수 현상을 분리하여 더 상세한 결과를 얻는 것입니다. 이를 통해 결합제가 없는 주물사의 in-situ 열 분석을 가능하게 하고, 주형 재료에 대한 더 깊은 이해와 정확한 시뮬레이션 데이터를 제공하고자 합니다.

Core study:

다양한 바인더 함량(0%, 1%, 2%, 3%)을 가진 구형 레진 결합 코어 샘플과 결합제가 없는 순수 실리카 샌드 샘플에 대해 푸리에 열분석을 수행했습니다. 샘플을 용융 알루미늄에 담가 두 지점에서 온도를 측정하고, 이 데이터를 사용하여 열 흡수율을 계산했습니다. 핵심은 순수 주물사의 열 흡수 특성을 측정하고, 이를 기준점으로 삼아 혼합물에서 바인더의 열적 거동을 분리해내는 것입니다.

5. Research Methodology

Research Design:

실제 주조 공정과 유사한 조건을 모사하기 위해, 직경 40mm의 구형 샘플을 680°C의 용융 알루미늄에 담그는 in-situ 열분석 실험을 설계했습니다. 구형 샘플은 균일한 온도 구배를 보장하여 열물성 계산의 정확도를 높입니다.

Data Collection and Analysis Methods:

샘플의 중심과 중심에서 10mm 떨어진 지점에 N타입 열전대를 설치하여 온도 데이터를 수집했습니다. 수집된 데이터는 이전 논문[11]에서 설명된 열전도 방정식 기반의 반복 알고리즘을 사용하여 평가되었으며, 이를 통해 온도에 따른 열 흡수율을 계산했습니다.

Research Topics and Scope:

연구 대상은 핫박스 바인더 시스템으로, 푸란 우레아 수지와 무기산염 수용액 경화제로 구성됩니다. 바인더 함량을 0%(순수 실리카 샌드), 1%, 2%, 3%로 변화시켜가며 바인더 함량이 열 흡수 특성에 미치는 영향을 연구했습니다. 연구 범위는 주형 재료의 열물성 특성 규명 및 바인더 분해 과정 분석에 초점을 맞춥니다.

6. Key Results:

Key Results:

• 푸리에 열분석을 통해 결합제가 없는 순수 주물사의 열 흡수 특성을 성공적으로 측정했습니다.
• 순수 주물사의 데이터와 혼합물의 데이터를 비교하여, 바인더의 순수한 열 흡수 및 분해 과정을 분리하여 정량화하는 데 성공했습니다. (Figure 5)
• 바인더 함량이 증가할수록 분해에 필요한 총 에너지는 증가하지만, 특정 분해 단계의 피크 값은 선형적인 관계를 보이지 않았습니다.
• 연구된 핫박스 푸란 바인더 시스템은 레진 함량에 관계없이 온도가 550°C에 도달했을 때 분해가 완료되는 것으로 나타났습니다.

Figure List:

• Fig. 1. Isometric view of measurement layout
• Fig. 2. Grain size distribution of studied silica sand
• Fig. 3. Rate of heat absorption of hot-box mixtures with different resin content versus temperature
• Fig. 4. Rate of heat absorption of unbonded and resin bonded samples versus temperature
• Fig. 5. Rate of heat absorption of hot box furan systems versus temperature

7. Conclusion:

주형 및 코어 검사에 사용되는 독특한 열 분석 기술이 개선되었습니다. 결합제가 없는 골재를 조사할 수 있는 기회는 열 분석 결과 평가에 새로운 접근법을 제공합니다. 다양한 수준의 바인더를 연구한 결과, 레진 함량이 높을수록 열 흡수가 높아지지만 열 흡수 특성에도 영향을 미친다는 사실이 강조되었습니다. 주요 성분의 열물성 특성을 수집함으로써, 사실상 모든 종류의 주형 혼합물 조합을 (성분별로) 구성하는 것이 가능합니다. 이러한 데이터베이스의 도움으로 더 정확한 시뮬레이션이 가능할 뿐만 아니라, 고객의 맞춤형 요구를 충족시킬 수 있습니다.

8. References:

1. Nowak D. (2017). Determination of binder content in traditional sandmixes by microwave method. Journal of Casting & Materials Engineering, 1(4), 80-84. Doi:10.7494/jcme.2017.1.4.80.
2. Stachowicz M., Paduchowicz P. & Granat K. (2017). Impact of density degree and grade of inorganic binder on behavior of molding sand at high temperature. Journal of Casting & Materials Engineering, 1(3), 64-69. Doi: 10.7494/jcme.2017.1.3.64.
3. Holtzer M., Żymankowska-Kumon S., Kmita A. & Dańko R. (2015). Emission of BTEX and PAHs from molding sands with furan cold setting resins containing different contents of free furfuryl alcohol during production of cast iron. China Foundry, 12(6), 446-450.
4. Renhe H., Hongmei G., Yaoji T. & Qingyun L. (2011). Curing mechanism of furan resin modified with different agents and their thermal strength. China Foundry, 8(2), 161-165.
5. Grabowska B., Kaczmarska K., Bobrowski A., Żymankowska–Kumon S., Kurleto-Kozioł Ż. (2017). TG-DTG-DSC, FTIR, DRIFT, and Py-GC-MS studies of thermal decomposition for poly(sodium acrylate)/dextrin (PAANa/D) – new binder Bio-Co3. Journal of Casting & Materials Engineering, 1(1), 27-32. Doi:10.7494/jcme.2017.1.1.27.
6. Grabowska B., Malinowski P., Szucki M. & Byczyński L. (2016). Thermal analysis in foundry technology. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, 126(1), 245-250. Doi:10.1007/s10973-016-5435-5.
7. Grabowska B., Hodor K., Kaczmarska K., Bobrowski A., Kurleto–Kozioł Ż. & Fischer C. (2017) Thermal analysis in foundry technology: Part 2. TG-DTG-DSC, TG-MS and TG-IR study of the new class of polymer binders BioCo. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, 130(1), 301-309. Doi:10.1007/s10973-017-6506-y.
8. Malherbe G., Henry J.-F., El Bakali A., Bissieux C. & Fohanno S. (2012). Measurement of thermal conductivity of granular materials over a wide range of temperatures. Comparison with theoretical models. 6th European Thermal Sciences Conference (Eurotherm 2012). Journal of Physics: Conference Series, 395. Doi:10.1088/1742-6596/395/1/012081.
9. Solenicki G., Budic I. & Ciglar D. (2010). Determination of thermal conductivity in foundry mould mixtures. Metalurgija, 49(1), 3-7.
10. Zych J. & Mocek J. (2015). Destruction of moulding sands with chemical binders caused by the thermal radiation of liquid metal. Archives of Foundry Engineering, 15(4), 95-100. Doi: 10.1515/afe-2015-0087.
11. Svidró J.T., Diószegi A. & Tóth J. (2014). The novel application of Fourier thermal analysis in foundry technologies. Examination of degradation characteristics in resin-bound moulding materials. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, 115(1), 331-338. Doi: 10.1007/s10973-013-3289-7.
12. Svidró J.T., Diószegi A., Svidró J. & Ferenczi T. (2017). The effect of different binder levels on the heat absorption capacity of moulding mixtures made by the phenolic urethane cold-box process. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, 130(3), 1769-1777. Doi: 10.1007/s10973-017-6611-y.
13. Łucarz M. (2015). Setting temperature for thermal reclamation of used moulding sands on the basis of thermal analysis. Metalurgija, 54(2), 319-322.

Expert Q&A: Your Top Questions Answered

Q1: 실험에서 구형(sphere-shaped) 샘플을 사용한 특별한 이유가 있나요?

A1: 네, 구형 샘플은 열물성 계산에서 매우 중요한 역할을 합니다. 구형 기하학적 구조는 외부(용융 알루미늄)로부터 열을 받을 때 내부로 균일한 온도 구배(homogenous temperature gradient)를 형성합니다. 이러한 균일성은 열전도 방정식을 기반으로 열 흡수율과 같은 열물성 특성을 더 정확하게 계산하는 데 필수적인 조건입니다.

Q2: 이 연구 방법이 기존의 DSC나 DTA 같은 실험실 분석법과 다른 점은 무엇인가요?

A2: 가장 큰 차이점은 실제 주조 공정 환경을 훨씬 더 유사하게 재현한다는 점입니다. 샘플을 용융 금속에 직접 담그기 때문에, 주형 재료가 실제 공정에서 겪는 급격한 가열 속도와 직접적인 접촉 열전달을 모사할 수 있습니다. 이는 DSC나 DTA와 같은 실험실 장비에서 달성하기 어려운 조건으로, 더 현실적이고 신뢰도 높은 데이터를 얻게 해줍니다.

Q3: 결합제가 없는 순수 주물사(unbonded sand)를 분석할 수 있게 된 것이 왜 중요한가요?

A3: 이것이 이 연구의 핵심적인 돌파구입니다. 순수 주물사의 열 흡수 특성을 정확히 측정함으로써, 이를 ‘기준선(baseline)’으로 삼을 수 있습니다. 복잡한 혼합물의 전체 열 흡수 데이터에서 이 기준선 데이터를 빼면, 이전에는 불가능했던 바인더만의 순수한 열적 거동(분해 과정, 에너지 흡수량 등)을 분리하여 분석할 수 있게 됩니다. 이는 시뮬레이션 데이터의 정확도를 높이는 데 결정적인 기여를 합니다.

Q4: Figure 5는 바인더 시스템만의 열 흡수율을 보여주는데, 이 그래프는 어떻게 도출되었나요?

A4: Figure 5는 데이터 처리 과정을 통해 얻어진 결과입니다. 먼저, 각 레진 함량(1%, 2%, 3%)을 가진 혼합물 샘플의 열 흡수율을 측정합니다(Figure 3). 그 다음, 별도로 측정한 순수 실리카 샌드의 열 흡수율 데이터(Figure 4의 점선)를 혼합물 데이터에서 빼냅니다. 이 과정을 통해 주물사 자체의 영향을 제거하고 오직 바인더의 분해 과정에 의한 열 흡수율만을 분리하여 나타낼 수 있었습니다.

Q5: 연구된 핫박스 바인더의 열적 영향이 끝나는 구체적인 온도 범위가 있나요?

A5: 네, 논문에 따르면 연구에 사용된 핫박스 푸란 바인더 시스템은 레진 함량에 관계없이 온도가 550°C에 도달하는 시점에 열화(degradation)가 완료되는 것으로 나타났습니다. 이는 550°C 이상의 온도에서는 바인더 분해로 인한 추가적인 열 흡수나 가스 발생이 거의 없다는 것을 의미하며, 공정 제어 및 결함 분석에 중요한 정보가 됩니다.

Conclusion: Paving the Way for Higher Quality and Productivity

주조 공정 시뮬레이션의 정확도는 입력되는 재료 물성 데이터의 신뢰도에 크게 좌우됩니다. 기존에는 복잡한 주형 재료의 평균적인 물성만을 사용할 수 있어 예측에 한계가 있었습니다. 본 연구에서 소개된 새로운 주물사 열분석 기법은 주물사와 바인더의 열적 거동을 성공적으로 분리함으로써, 각 구성 요소의 정확한 열물성 데이터를 확보할 수 있는 길을 열었습니다. 이는 주조 공정 시뮬레이션의 신뢰도를 한 차원 높여, 온도 분포, 응고 과정, 결함 발생 예측의 정확도를 획기적으로 개선할 수 있음을 의미합니다.

STI C&D는 최신 산업 연구 결과를 적용하여 고객이 더 높은 생산성과 품질을 달성할 수 있도록 지원하는 데 전념하고 있습니다. 이 논문에서 논의된 과제가 귀사의 운영 목표와 일치한다면, 저희 엔지니어링 팀에 연락하여 이러한 원칙을 귀사의 부품에 어떻게 구현할 수 있는지 논의해 보십시오.

(주)에스티아이씨앤디에서는 고객이 수치해석을 직접 수행하고 싶지만 경험이 없거나, 시간이 없어서 용역을 통해 수치해석 결과를 얻고자 하는 경우 전문 엔지니어를 통해 CFD consulting services를 제공합니다. 귀하께서 당면하고 있는 연구프로젝트를 최소의 비용으로, 최적의 해결방안을 찾을 수 있도록 지원합니다.

• 연락처 : 02-2026-0450
• 이메일 : flow3d@stikorea.co.kr

Copyright Information

• This content is a summary and analysis based on the paper “New Possibilities in Thermal Analysis of Molding Materials” by “Judit Svidró, Attila Diószegi”.
• Source: http://dx.doi.org/10.7494/jcme.2018.2.4.67

This material is for informational purposes only. Unauthorized commercial use is prohibited. Copyright © 2025 STI C&D. All rights reserved.