Fig. B8 Multislice STEM simulations for the structural models obtained from DFT calculations. Top: atomistic structural model. Bottom: Multislice STEM simulations. (a) T-type pure Mg Σ7 GB, and A-type units with (b) three and (c) six Ga columns.

이 기술 요약은 Xuyang Zhou 외 저자가 2023년 Springer Nature (arXiv)에 발표한 논문 “Constructing phase diagrams for defects by correlated atomic-scale characterization”을 기반으로 하며, STI C&D 기술 전문가를 위해 분석 및 요약되었습니다.

Keywords

  • Primary Keyword: 결함 상평형도 (Defect Phase Diagram)
  • Secondary Keywords: 입계 컴플렉션 (Grain boundary complexion), 원자 단위 특성 분석 (atomic-scale characterization), 소재 설계 (materials design), 상변태 (phase transformation), 밀도범함수이론 (density functional theory)

Executive Summary

  • The Challenge: 기존의 소재 상평형도는 재료의 특성을 지배하는 결정 결함의 화학적 상태를 설명하지 못하여, 결함을 이용한 체계적인 소재 설계에 한계가 있었습니다.
  • The Method: 연구팀은 국소적 합금화(local alloying)를 통해 개별 결함의 상변태를 유도하고, 원자 분해능 주사 투과 전자 현미경(STEM)으로 구조적, 화학적 변화를 순차적으로 이미징하는 새로운 접근법을 사용했습니다.
  • The Key Breakthrough: 단일 마그네슘(Mg) 입계(grain boundary)에 갈륨(Ga)을 첨가하여 원자 단위의 상변태를 유도 및 관찰했으며, 이를 바탕으로 실험 기반의 ‘결함 상평형도’를 성공적으로 구축했습니다.
  • The Bottom Line: 이 방법론은 결함의 화학적 복잡성과 상변태를 정밀하게 제어하여 원하는 물성을 구현하는, 새로운 소재 설계 패러다임의 기틀을 마련했습니다.

The Challenge: Why This Research Matters for CFD Professionals

소재 개발은 인류 문명 발전의 근간이 되어 왔습니다. 특히 다상(multi-phase) 재료와 상변태에 대한 이해는 다양한 산업 분야에서 맞춤형 애플리케이션을 가능하게 했습니다. 온도, 압력, 화학 조성에 따른 상(phase)의 변화를 체계적으로 정리한 상평형도(phase diagram)는 소재 설계를 위한 핵심 도구입니다.

하지만 기존의 상평형도는 재료의 기계적, 기능적 특성을 좌우하는 전위(dislocation), 입계(grain boundary)와 같은 결정 결함을 고려하지 않습니다. 이러한 결함 주변의 국소적인 화학 조성은 벌크(bulk) 상태와 크게 다를 수 있으며, 이는 재료 전체의 성능에 지대한 영향을 미칩니다. 최근에는 이러한 결함 주변의 화학적 복잡성을 피하기보다 적극적으로 활용하려는 패러다임의 전환이 이루어지고 있지만, 이를 체계적으로 안내할 열역학적 지침, 즉 ‘결함 상평형도’가 부재한 상황이었습니다. 본 연구는 바로 이 문제를 해결하기 위해 시작되었습니다.

The Approach: Unpacking the Methodology

연구팀은 결함 상변태를 원자 단위에서 연구하기 위해, 다양한 원자 구조를 가질 수 있는 육방정계 조밀 격자(HCP) 구조의 마그네슘(Mg) 내 대칭 입계(Σ7 GB)를 모델 시스템으로 선택했습니다. 연구 방법론은 다음과 같은 단계로 진행되었습니다.

  1. 초기 구조 분석: 먼저, 원자 분해능 주사 투과 전자 현미경(STEM)을 사용하여 순수 Mg 시편에 존재하는 Σ7 입계의 초기 원자 구조(T-type 단위)를 정밀하게 관찰했습니다.
  2. 국소적 합금화: 집속 이온 빔(FIB) 장비를 이용하여 동일한 입계 영역에 갈륨(Ga+) 이온을 국소적으로 주입했습니다. Ga의 농도를 점진적으로 증가시키며 입계의 화학적 환경을 정밀하게 제어했습니다.
  3. 상변태 추적: Ga 이온 주입 후, 다시 동일한 입계를 STEM으로 관찰하여 Ga 농도 증가에 따라 입계의 구조 단위가 T-type에서 A-type으로 변하는 상변태 과정을 직접적으로 이미징했습니다.
  4. 열역학적 모델링: 실험에서 관찰된 다양한 입계상(순수 Mg, Ga 원자 1, 3, 6개 포함 구조)의 열역학적 안정성을 평가하기 위해 밀도범함수이론(DFT) 계산을 수행했습니다.
  5. 결함 상평형도 구축: DFT 계산 결과를 바탕으로, 각 입계상의 형성 에너지를 Ga의 화학 포텐셜 함수로 도식화하여 세계 최초의 실험 기반 ‘결함 상평형도’를 완성했습니다.
Fig. B1 (a) Orientation and GB maps reconstructed from the 4D-STEM data set. The thin film sample shows sharp (0001) texture (red color). Grains with a confidence index of less than 0.1 are shown in black. (b) Bright-field STEM image for the highlighted region in (a). White arrows in both figures point to the Σ7 GB for the high-resolution STEM study.
Fig. B1 (a) Orientation and GB maps reconstructed from the 4D-STEM data set. The thin film sample shows sharp (0001) texture (red color). Grains with a confidence index of less than 0.1 are shown in black. (b) Bright-field STEM image for the highlighted region in (a). White arrows in both figures point to the Σ7 GB for the high-resolution STEM study.

The Breakthrough: Key Findings & Data

본 연구는 결함 수준에서 상변태를 제어하고 이를 열역학적으로 설명하는 중요한 두 가지 발견을 제시합니다.

Finding 1: Ga 합금화에 의한 입계 구조의 제어 가능한 상변태 유도

순수 Mg의 Σ7 입계는 ‘T-type’이라는 특정 구조 단위로 구성되어 있음이 확인되었습니다(그림 1a). 여기에 국소적으로 Ga를 합금화하자 입계 구조에 뚜렷한 변화가 관찰되었습니다. 0.5 at.%의 Ga를 첨가했을 때, 기존의 T-type과 새로운 ‘A-type’ 구조 단위가 혼재하는 상태가 나타났습니다(그림 1b). Ga 농도를 1.2 at.%까지 높이자, 입계는 완전히 A-type 구조 단위로 변형되었습니다(그림 1c). 이는 합금 원소의 농도를 조절하여 결함의 원자 구조, 즉 ‘결함상’을 의도적으로 제어할 수 있음을 실험적으로 증명한 첫 사례입니다.

Finding 2: 실험 기반 결함 상평형도의 성공적인 구축

연구팀은 실험적 관찰과 DFT 계산을 결합하여 Mg Σ7 입계에 대한 결함 상평형도를 구축했습니다(그림 3). 이 상평형도는 Ga의 화학 포텐셜(µGa, x축)에 따라 어떤 입계 구조(0-Ga T-type, 1-Ga A-type, 3-Ga 및 6-Ga 정렬 A-type)가 가장 안정적인지(형성 에너지, y축)를 명확하게 보여줍니다. 특히, 장시간 확산 후 벌크 내 Ga 농도가 0.7%로 측정된 시편에서, 상평형도는 ‘3-Ga’ 정렬상이 가장 안정적일 것이라고 예측했으며, 이는 실제 실험 관찰 결과와 정확히 일치했습니다. 이는 결함 상평형도가 실제 재료의 결함 상태를 예측하는 신뢰성 있는 도구가 될 수 있음을 입증합니다.

Practical Implications for R&D and Operations

  • For Process Engineers: 본 연구는 국소적 합금화나 열처리를 통한 확산 제어 등 특정 공정 변수를 조절하여 입계와 같은 결함의 구조를 엔지니어링할 수 있음을 시사합니다. 이는 재료의 기계적 강도나 수송 특성을 미세 조정하는 새로운 공정 개발로 이어질 수 있습니다.
  • For Quality Control Teams: 결함 상평형도(그림 3)는 벌크 조성에 따라 어떤 결함 구조가 존재할 수 있는지 예측하는 데 사용될 수 있습니다. 이는 재료의 취성이나 예기치 않은 물성 변화의 근본 원인을 파악하고, 새로운 품질 검사 기준을 수립하는 데 정보를 제공할 수 있습니다.
  • For Design Engineers: 이 연구 결과는 ‘결함 엔지니어링’이라는 새로운 소재 설계 가능성을 엽니다. 단순히 벌크 합금을 설계하는 것을 넘어, 특정 결함 구조를 표적으로 하여 향상된 강도, 연성 또는 기능성을 갖는 맞춤형 입계 특성을 가진 합금을 체계적으로 설계할 수 있는 열역학적 프레임워크를 제공합니다.

Paper Details

Constructing phase diagrams for defects by correlated atomic-scale characterization

1. Overview:

  • Title: Constructing phase diagrams for defects by correlated atomic-scale characterization
  • Author: Xuyang Zhou, Prince Mathews, Benjamin Berkels, Saba Ahmad, Amel Shamseldeen Ali Alhassan, Philipp Keuter, Jochen M. Schneider, Dierk Raabe, Jörg Neugebauer, Gerhard Dehm, Tilmann Hickel, Christina Scheu and Siyuan Zhang
  • Year of publication: 2023
  • Journal/academic society of publication: Springer Nature (arXiv:2303.09465v2)
  • Keywords: Grain boundary complexion, defect phase diagram, transmission electron microscopy, density functional theory, automatic pattern recognition

2. Abstract:

Phase transformations and crystallographic defects are two essential tools to drive innovations in materials. Bulk materials design via tuning chemical compositions has been systematized using phase diagrams. We show here that the same thermodynamic concept can be applied to understand the chemistry at defects. We present a combined experimental and modelling approach to scope and build phase diagrams for defects. The discovery was enabled by triggering phase transformations of individual defects through local alloying, and sequentially imaging the structural and chemical changes using atomic-resolution scanning transmission electron microscopy. By observing atomic-scale phase transformations of a Mg grain boundary through Ga alloying, we exemplified the method to construct a grain boundary phase diagram using ab initio simulations and thermodynamic principles. The methodology enables a systematic development of defect phase diagrams to propel a new paradigm for materials design utilizing chemical complexity and phase transformations at defects.

3. Introduction:

재료 개발은 인류 문명 발전의 핵심 동력이었습니다. 특히 상평형도는 온도, 압력, 화학 조성과 같은 변수가 재료의 상과 특성에 미치는 영향을 이해하는 데 결정적인 도구 역할을 해왔습니다. 그러나 기존의 상평형도는 재료의 많은 특성을 제어하는 전위나 입계와 같은 결정 결함을 설명하지 못합니다. 이러한 결함은 국소적인 구조적 왜곡뿐만 아니라, 주변 벌크상과 크게 다른 화학 조성을 가질 수 있습니다. 최근 재료 설계의 패러다임은 결함 주변의 화학적 복잡성을 피하는 대신 적극적으로 활용하는 방향으로 전환되고 있습니다. 이러한 결함에서의 국소적 화학 상태는 “저차원상”, “컴플렉션”, 또는 “결함상” 등으로 불리며, 벌크상과 구별됩니다. 본 연구는 이러한 결함상을 체계적으로 탐색하고 설계하기 위한 열역학적 지침, 즉 ‘결함 상평형도’를 실험적으로 구축하는 방법론을 제시하고자 합니다.

4. Summary of the study:

Background of the research topic:

벌크 재료의 설계는 화학 조성을 조절하여 원하는 상을 얻는 방식으로, 상평형도를 통해 체계화되었습니다. 그러나 재료의 기계적, 기능적 특성은 종종 입계와 같은 결정 결함에 의해 지배됩니다.

Fig. B2 Burgers circuit analysis for the (a) T-type and (b) A-type structural units. The black arrows show pairs of 1 3 ⟨2110⟩ vectors that are closed by the Burgers vectors ⃗b = 1 3 [2110] (red arrows). The nomenclature for the atomic columns is shown on top of them.
Fig. B2 Burgers circuit analysis for the (a) T-type and (b) A-type structural units. The black arrows show pairs of 1/3 ⟨2110⟩ vectors that are closed by the Burgers vectors ⃗b = 1/3 [2110] (red arrows). The nomenclature for the atomic columns is shown on top of them.

Status of previous research:

결함 주변에 용질 원자가 편석되는 현상은 잘 알려져 있으며, 이를 통해 재료 특성을 제어하려는 시도가 있었습니다. 예를 들어, 입계 편석을 통해 액상 입계상을 형성하여 금속의 취성을 유발하는 경우도 보고되었습니다. 그러나 이러한 결함상의 형성과 변태를 체계적으로 탐색하고 예측할 수 있는 열역학적 지침, 즉 ‘결함 상평형도’를 실험적으로 구축하는 방법론은 부족했습니다.

Purpose of the study:

본 연구의 목적은 동일한 결함을 대상으로 화학 포텐셜을 조절하며 나타나는 상변태를 직접 관찰하고, 이를 바탕으로 결함에 대한 열역학적 상평형도를 구축하는 새로운 통합 방법론을 제시하는 것입니다.

Core study:

연구팀은 Mg의 Σ7 입계에 Ga를 국소적으로 합금화하여 입계의 상변태를 유도했습니다. 원자 분해능 STEM 이미징을 통해 T-type에서 A-type으로의 구조적 변태와 Ga 원자의 다양한 정렬 상태를 확인했습니다. 이 실험 결과를 밀도범함수이론(DFT) 계산과 결합하여, Ga의 화학 포텐셜에 따른 각 결함상의 안정성을 평가하고, 이를 통해 해당 입계에 대한 ‘결함 상평형도’를 성공적으로 구축했습니다.

5. Research Methodology

Research Design:

본 연구는 실험적 관찰과 이론적 계산을 결합한 상관적(correlated) 접근법을 채택했습니다. 단일 입계를 대상으로 국소 합금화를 통해 화학적 환경을 변화시키고, 그에 따른 구조 변화를 원자 단위에서 직접 추적했습니다.

Data Collection and Analysis Methods:

  • 시편 제작: 나노결정 Mg 박막을 스퍼터 증착 방식으로 제작했습니다.
  • 국소 합금화 및 TEM 시편 준비: 집속 이온 빔(FIB)을 사용하여 Ga+ 이온을 특정 입계 영역에 주입하고, 동시에 TEM 관찰용 시편을 제작했습니다.
  • 전자 현미경 분석: 고분해능 STEM 이미징(HAADF-STEM)을 통해 원자 배열을 직접 관찰했으며, 에너지 분산형 X선 분광법(EDS)으로 화학 조성을 분석했습니다.
  • 계산 방법: 밀도범함수이론(DFT) 계산을 통해 실험에서 관찰된 다양한 입계 구조의 형성 에너지를 계산하여 열역학적 안정성을 평가했습니다.
  • 자동 패턴 인식: 개발된 알고리즘을 사용하여 STEM 이미지에서 T-type 및 A-type 구조 단위를 자동으로 식별하고 분류했습니다.

Research Topics and Scope:

연구는 HCP Mg의 [0001] 경사축을 따라 형성된 Σ7 대칭 경사 입계를 대상으로 합니다. 합금 원소로는 Ga을 사용하여 입계의 구조적, 화학적 상변태를 유도하고, 이에 대한 결함 상평형도를 구축하는 데 초점을 맞췄습니다.

6. Key Results:

Key Results:

  • 국소적 Ga 합금화는 Mg Σ7 입계의 구조 단위를 T-type에서 A-type으로 변형시키는 상변태를 유도했습니다.
  • Ga 농도가 증가함에 따라, A-type 구조 단위 내에서 Ga 원자들이 특정 위치에 규칙적으로 배열되는 화학적 정렬 현상이 관찰되었습니다. (6-Ga 및 3-Ga 정렬상)
  • 실험적 관찰과 DFT 계산을 결합하여, Ga의 화학 포텐셜에 따른 각 결함상의 안정성을 나타내는 결함 상평형도를 성공적으로 구축했습니다.
  • 구축된 결함 상평형도는 실험에서 관찰된 화학적 조건(예: 벌크 Ga 농도 0.7%)에서 가장 안정한 결함상(3-Ga 정렬상)을 정확하게 예측했습니다.
Fig. B8 Multislice STEM simulations for the structural models obtained from DFT calculations. Top: atomistic structural model. Bottom: Multislice STEM simulations. (a) T-type pure Mg Σ7 GB, and A-type units with (b) three and (c) six Ga columns.
Fig. B8 Multislice STEM simulations for the structural models obtained from DFT calculations.
Top: atomistic structural model. Bottom: Multislice STEM simulations. (a) T-type pure Mg Σ7 GB, and A-type units with (b) three and (c) six Ga columns.

Figure List:

  • Fig. 1 Experimental observation of a GB phase transformation in Mg by local alloying of Ga.
  • Fig. 2 Transformation of chemically-ordered GB phases.
  • Fig. 3 Construction of a defect phase diagram from observed phase transformations.
  • Fig. B1 (a) Orientation and GB maps reconstructed from the 4D-STEM data set.
  • Fig. B2 Burgers circuit analysis for the (a) T-type and (b) A-type structural units.
  • Fig. B3 The Ga composition inside the Mg sample as a function of the implantation time and the evaluated implantation rate.
  • Fig. B4 HAADF-STEM images without overlaid grids, corresponding to the ones presented in Fig. 1.
  • Fig. B5 Snapshots of DFT structural relaxation starting with a T-type unit with Ga atoms on the (a) b2 and (b) e2 sites, ending to an A-type unit with Ga atoms on the (a) a1 and (b) b2 sites.
  • Fig. B6 Automatic pattern recognition to classify experimental images into T-type and A-type structural units.
  • Fig. B7 HAADF-STEM images of the same Σ7 GB (a) 1 day and (b) 620 days after Ga+ beam thinning.
  • Fig. B8 Multislice STEM simulations for the structural models obtained from DFT calculations.

7. Conclusion:

본 연구는 원자 단위의 STEM 특성 분석, 자동 패턴 인식, DFT 모델링을 결합하여 결함 상평형도를 구축하는 효과적인 방법을 시연했습니다. 국소 합금화와 시간 경과에 따른 확산을 통해 다양한 화학 포텐셜 영역을 실험적으로 탐색했으며, 이를 통해 Mg Σ7 입계가 Ga 첨가에 따라 T-type에서 A-type으로 상변태하고, 다양한 화학적 정렬상을 형성하는 것을 관찰했습니다. 이 방법론은 방대한 수의 잠재적 결함 구조 중에서 실험적으로 유의미한 구조를 식별하여 이론적 계산의 범위를 좁혀주고, 계산 결과와 실제 열역학적 평형 상태를 연결해 줍니다. 개발된 방법론은 다양한 입계 및 결함 연구에 보편적으로 적용될 수 있으며, 과학 및 공학 분야에서 결함 상평형도의 활용을 촉진할 것입니다.

8. References:

  1. Tasan, C.C., Diehl, M., Yan, D., Bechtold, M., Roters, F., Schemmann, L., Zheng, C., Peranio, N., Ponge, D., Koyama, M., Tsuzaki, K., Raabe, D.: An Overview of Dual-Phase Steels: Advances in Microstructure-Oriented Processing and Micromechanically Guided Design. Annual Review of Materials Research 45, 391–431 (2015). https://doi.org/10. 1146/annurev-matsci-070214-021103
  2. Sharma, A., Tyagi, V.V., Chen, C.R., Buddhi, D.: Review on thermal energy storage with phase change materials and applications. Renewable and Sustainable Energy Reviews 13(2), 318–345 (2009). https://doi.org/ 10.1016/j.rser.2007.10.005
  3. Raabe, D., Sander, B., Friák, M., Ma, D., Neugebauer, J.: Theory-guided bottom-up design of β-titanium alloys as biomaterials based on first principles calculations: Theory and experiments. Acta Materialia 55(13), 4475–4487 (2007). https://doi.org/10.1016/j.actamat.2007.04.024
  4. Gibbs, J.W.: The collected works of j. willard gibbs. Technical report, Yale Univ. Press, (1948)
  5. Buban, J., Matsunaga, K., Chen, J., Shibata, N., Ching, W., Yamamoto, T., Ikuhara, Y.: Grain boundary strengthening in alumina by rare earth impurities. Science 311(5758), 212–215 (2006)
  6. Lu, L., Sui, M., Lu, K.: Superplastic extensibility of nanocrystalline copper at room temperature. Science 287(5457), 1463–1466 (2000)
  7. Legros, M., Dehm, G., Arzt, E., Balk, T.J.: Observation of giant diffusivity along dislocation cores. Science 319(5870), 1646–1649 (2008)
  8. Lu, L., Shen, Y., Chen, X., Qian, L., Lu, K.: Ultrahigh strength and high electrical conductivity in copper. Science 304(5669), 422–426 (2004)
  9. Cottrell, A.H., Bilby, B.A.: Dislocation theory of yielding and strain age-ing of iron. Proceedings of the Physical Society. Section A 62(1), 49–62 (1949). https://doi.org/10.1088/0370-1298/62/1/308
  10. Kuzmina, M., Herbig, M., Ponge, D., Sandlöbes, S., Raabe, D.: Lin-ear complexions: Confined chemical and structural states at dislocations. Science 349(6252), 1080–1083 (2015). https://doi.org/10.1126/science. aab2633
  11. Zhou, X., Mianroodi, J.R., Kwiatkowski da Silva, A., Koenig, T., Thomp-son, G.B., Shanthraj, P., Ponge, D., Gault, B., Svendsen, B., Raabe, D.: The hidden structure dependence of the chemical life of dislocations. Science Advances 7(16), 0563 (2021)
  12. Yu, Y., Zhou, C., Zhang, X., Abdellaoui, L., Doberstein, C., Berkels, B., Ge, B., Qiao, G., Scheu, C., Wuttig, M., Cojocaru-Mirédin, O., Zhang, S.: Dynamic doping and Cottrell atmosphere optimize the thermoelectric per-formance of n-type PbTe over a broad temperature interval. Nano Energy 101(April) (2022). https://doi.org/10.1016/j.nanoen.2022.107576
  13. Suzuki, H.: Segregation of solute atoms to stacking faults. Journal of the Physical Society of Japan 17(2), 322–325 (1962). https://doi.org/10. 1143/JPSJ.17.322
  14. Palanisamy, D., Raabe, D., Gault, B.: On the compositional partitioning during phase transformation in a binary ferromagnetic mnal alloy. Acta Materialia 174, 227–236 (2019)
  15. Lejček, P., Hofmann, S.: Segregation enthalpies of phosphorus, carbon and silicon at {013} and {012} symmetrical tilt grain boundaries in an fe-3.5 at.% si alloy. Acta metallurgica et materialia 39(10), 2469–2476 (1991)
  16. Kirchheim, R.: Grain coarsening inhibited by solute segregation. Acta Materialia 50(2), 413–419 (2002)
  17. Wang, Z., Saito, M., McKenna, K.P., Gu, L., Tsukimoto, S., Shluger, A.L., Ikuhara, Y.: Atom-resolved imaging of ordered defect superstructures at individual grain boundaries. Nature 479(7373), 380–383 (2011)
  18. Chookajorn, T., Murdoch, H.A., Schuh, C.A.: Design of stable nanocrys-talline alloys. Science 337(6097), 951–954 (2012). https://doi.org/10. 1126/science.1224737
  19. Nie, J.F., Zhu, Y., Liu, J., Fang, X.-Y.: Periodic segregation of solute atoms in fully coherent twin boundaries. Science 340(6135), 957–960 (2013)
  20. Raabe, D., Herbig, M., Sandlöbes, S., Li, Y., Tytko, D., Kuzmina, M., Ponge, D., Choi, P.P.: Grain boundary segregation engineering in metallic alloys: A pathway to the design of interfaces. Current Opinion in Solid State and Materials Science 18(4), 253–261 (2014). https://doi.org/10. 1016/j.cossms.2014.06.002
  21. Yu, Z., Cantwell, P.R., Gao, Q., Yin, D., Zhang, Y., Zhou, N., Rohrer, G.S., Widom, M., Luo, J., Harmer, M.P.: Segregation-induced ordered superstructures at general grain boundaries in a nickel-bismuth alloy. Science 358(6359), 97–101 (2017)
  22. Lejček, P., Šob, M., Paidar, V.: Interfacial segregation and grain boundary embrittlement: An overview and critical assessment of experimental data and calculated results. Progress in Materials Science 87, 83–139 (2017)
  23. Zhou, X., Ahmadian, A., Gault, B., Ophus, C., Liebscher, C.H., Dehm, G., Raabe, D.: Atomic motifs govern the decoration of grain boundaries by interstitial solutes. Nature Communications 14(1), 3535 (2023)
  24. Hart, E.W.: Two-dimensional phase transformation in grain bound-aries. Scripta Metallurgica 2(3), 179–182 (1968). https://doi.org/10.1016/ 0036-9748(68)90222-6
  25. Frolov, T., Mishin, Y.: Phases, phase equilibria, and phase rules in low-dimensional systems. The Journal of chemical physics 143(4), 044706 (2015)
  26. Brink, T., Langenohl, L., Bishara, H., Dehm, G.: Universality of grain boundary phases in fcc metals: Case study on high-angle sym-metric tilt grain boundaries. Physical Review B – Condensed Matter and Materials Physics 054103 (2022) https://arxiv.org/abs/2211.14170. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.107.054103
  27. Dillon, S.J., Tang, M., Carter, W.C., Harmer, M.P.: Complexion: A new concept for kinetic engineering in materials science. Acta Materi-alia 55(18), 6208–6218 (2007). https://doi.org/10.1016/j.actamat.2007. 07.029
  28. Harmer, M.P.: The phase behavior of interfaces. Science 332(6026), 182– 183 (2011)
  29. Luo, J., Cheng, H., Asl, K.M., Kiely, C.J., Harmer, M.P.: The role of a bilayer interfacial phase on liquid metal embrittlement. Science 333(6050), 1730–1733 (2011)
  30. Kaplan, W.D., Chatain, D., Wynblatt, P., Carter, W.C.: A review of wet-ting versus adsorption, complexions, and related phenomena: The rosetta stone of wetting. Journal of Materials Science 48(17), 5681–5717 (2013). https://doi.org/10.1007/s10853-013-7462-y
  31. Cantwell, P.R., Tang, M., Dillon, S.J., Luo, J., Rohrer, G.S., Harmer, M.P.: Grain boundary complexions. Acta Materialia 62(1), 1–48 (2014). https://doi.org/10.1016/j.actamat.2013.07.037
  32. Korte-Kerzel, S., Hickel, T., Huber, L., Raabe, D., Sandlöbes-Haut, S., Todorova, M., Neugebauer, J.: Defect phases–thermodynamics and impact on material properties. International Materials Reviews 67(1), 89–117 (2022). https://doi.org/10.1080/09506608.2021.1930734
  33. Bishara, H., Lee, S., Brink, T., Ghidelli, M., Dehm, G.: Understanding Grain Boundary Electrical Resistivity in Cu: The Effect of Boundary Structure. ACS Nano 15(10), 16607–16615 (2021). https://doi.org/10. 1021/acsnano.1c06367
  34. Bueno Villoro, R., Zavanelli, D., Jung, C., Mattlat, D.A., Hatami Nader-loo, R., Pérez, N., Nielsch, K., Snyder, G.J., Scheu, C., He, R., Zhang, S.: Grain Boundary Phases in NbFeSb Half-Heusler Alloys: A New Avenue to Tune Transport Properties of Thermoelectric Materials. Advanced Energy Materials (2023). https://doi.org/10.1002/aenm.202204321
  35. Bueno Villoro, R., Wood, M., Luo, T., Bishara, H., Abdellaoui, L., Zavanelli, D., Gault, B., Snyder, G.J., Scheu, C., Zhang, S.: Fe Segregation as a Tool to Enhance Electrical Conductivity of Grain Boundaries in Ti ( Co , Fe ) Sb Half Heusler Thermoelectrics. Acta Materialia 249(March), 118816 (2023). https://doi.org/10.1016/j.actamat.2023.118816
  36. Duerrschnabel, M., Yi, M., Uestuener, K., Liesegang, M., Katter, M., Kleebe, H.J., Xu, B., Gutfleisch, O., Molina-Luna, L.: Atomic structure and domain wall pinning in samarium-cobalt-based permanent mag-nets. Nature Communications 8(1), 1–7 (2017). https://doi.org/10.1038/ s41467-017-00059-9
  37. Hall, E.O.: The deformation and ageing of mild steel: III Discussion of results. Proceedings of the Physical Society. Section B 64(9), 747–753 (1951). https://doi.org/10.1088/0370-1301/64/9/303
  38. Wu, R., Freeman, A., Olson, G.B.: First principles determination of the effects of phosphorus and boron on iron grain boundary cohesion. Science 265(5170), 376–380 (1994)
  39. Khalajhedayati, A., Pan, Z., Rupert, T.J.: Manipulating the interfacial structure of nanomaterials to achieve a unique combination of strength and ductility. Nature communications 7(1), 10802 (2016)
  40. Krause, A.R., Cantwell, P.R., Marvel, C.J., Compson, C., Rickman, J.M., Harmer, M.P.: Review of grain boundary complexion engineering: Know your boundaries. Journal of the American Ceramic Society 102(2), 778– 800 (2018). https://doi.org/10.1111/jace.16045
  41. Cantwell, P.R., Frolov, T., Rupert, T.J., Krause, A.R., Marvel, C.J., Rohrer, G.S., Rickman, J.M., Harmer, M.P.: Grain Boundary Complex-ion Transitions. Annual Review of Materials Research 50, 465–492 (2020). https://doi.org/10.1146/annurev-matsci-081619-114055
  42. Dehm, G., Cairney, J.: Implication of grain-boundary structure and chem-istry on plasticity and failure. MRS Bulletin 47(8), 800–807 (2022). https://doi.org/10.1557/s43577-022-00378-3
  43. Cahn, J. W.: Transitions and phase equilibria among grain boundary structures. J. Phys. Colloques 43(C6), 6–1996213 (1982). https://doi.org/ 10.1051/jphyscol:1982619
  44. Rottman, C.: Phase transitions at internal interfaces. MRS Proceedings 238, 191 (1991). https://doi.org/10.1557/PROC-238-191
  45. Tang, M., Carter, W.C., Cannon, R.M.: Diffuse interface model for struc-tural transitions of grain boundaries. Phys. Rev. B 73, 024102 (2006). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.73.024102
  46. Frolov, T., Mishin, Y.: Thermodynamics of coherent interfaces under mechanical stresses. I. Theory. Physical Review B – Condensed Matter and Materials Physics 85(22), 12–15 (2012) https://arxiv.org/abs/1304.0144. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.85.224106
  47. Frolov, T., Mishin, Y.: Thermodynamics of coherent interfaces under mechanical stresses. II. Application to atomistic simulation of grain boundaries. Physical Review B – Condensed Matter and Materials Physics 85(22) (2012). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.85.224107
  48. Frolov, T., Divinski, S.V., Asta, M., Mishin, Y.: Effect of interface phase transformations on diffusion and segregation in high-angle grain bound-aries. Physical Review Letters 110(25), 1–5 (2013) https://arxiv.org/abs/ 1304.0276. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.110.255502
  49. Meiners, T., Frolov, T., Rudd, R.E., Dehm, G., Liebscher, C.H.: Observations of grain-boundary phase transformations in an elemen-tal metal. Nature 579(7799), 375–378 (2020). https://doi.org/10.1038/ s41586-020-2082-6
  50. Frommeyer, L., Brink, T., Freitas, R., Frolov, T., Dehm, G., Lieb-scher, C.H.: Dual phase patterning during a congruent grain boundary phase transition in elemental copper. Nature Communications 13(1), 1–11 (2022) https://arxiv.org/abs/2109.15192. https://doi.org/10.1038/ s41467-022-30922-3
  51. Ference, T.G., Balluffi, R.W.: Observation of a reversible grain boundary faceting transition induced by changes of composition. Scripta Metallur-gica 22(12), 1929–1934 (1988). https://doi.org/10.1016/S0036-9748(88) 80240-0
  52. Peter, N.J., Duarte, M.J., Kirchlechner, C., Liebscher, C.H., Dehm, G.: Faceting diagram for Ag segregation induced nanofaceting at an asym-metric Cu tilt grain boundary. Acta Materialia 214, 116960 (2021). https://doi.org/10.1016/j.actamat.2021.116960
  53. Sigle, W., Richter, G., Rühle, M., Schmidt, S.: Insight into the atomic-scale mechanism of liquid metal embrittlement. Applied Physics Letters 89(12), 1–4 (2006). https://doi.org/10.1063/1.2356322
  54. Zhao, H., Chakraborty, P., Ponge, D., Hickel, T., Sun, B., Wu, C.-H., Gault, B., Raabe, D.: Hydrogen trapping and embrittlement in high-strength al alloys. Nature 602(7897), 437–441 (2022)
  55. Zhang, S., Xie, Z., Keuter, P., Ahmad, S., Abdellaoui, L., Zhou, X., Cautaerts, N., Breitbach, B., Aliramaji, S., Korte-Kerzel, S., Hans, M., Schneider, J.M., Scheu, C.: Atomistic Structures of 0001 Tilt Grain Boundaries in a Textured Mg Thin Film. Nanoscale (2022). https://doi. org/10.1039/D2NR05505H
  56. Wang, Y.C., Ye, H.Q.: On the tilt grain boundaries in hcp Ti with orientation. Philosophical Magazine A: Physics of Condensed Mat-ter, Structure, Defects and Mechanical Properties 75(1), 261–272 (1997). https://doi.org/10.1080/01418619708210294
  57. Ashby, M.F., Spaepen, F., Williams, S.: The structure of grain boundaries described as a packing of polyhedra. Acta Metallurgica 26(11), 1647–1663 (1978). https://doi.org/10.1016/0001-6160(78)90075-5
  58. Pond, R.C., Vitek, V., Smith, D.A.: Grain boundary structures in f.c.c. and b.c.c. metals and sites for segregated impurities. Acta Crystal-lographica Section A 35(4), 689–693 (1979). https://doi.org/10.1107/ S0567739479001571
  59. Sutton, A.P.: On the structural unit model of grain boundary structure. Philosophical Magazine Letters 59(2), 53–59 (1989). https://doi.org/10. 1080/09500838908214777
  60. Huber, L., Rottler, J., Militzer, M.: Atomistic simulations of the inter-action of alloying elements with grain boundaries in mg. Acta materialia 80, 194–204 (2014)
  61. Sato, Y., Yamamoto, T., Ikuhara, Y.: Atomic structures and electrical properties of ZnO grain boundaries. Journal of the American Ceramic Society 90(2), 337–357 (2007). https://doi.org/10.1111/j.1551-2916.2006. 01481.x
  62. Feng, Y., Wang, R., Liu, H., Jin, Z.: Thermodynamic reassessment of the magnesium-gallium system. Journal of Alloys and Compounds 486(1-2), 581–585 (2009). https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2009.07.010
  63. Zhang, S., Scheu, C.: Evaluation of EELS spectrum imaging data by spec-tral components and factors from multivariate analysis. Microscopy 67, 133–141 (2018). https://doi.org/10.1093/jmicro/dfx091
  64. Kresse, G., Hafner, J.: Ab initio molecular dynamics for liquid metals. Phys. Rev. B 47, 558–561 (1993). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.47. 558
  65. Kresse, G., Furthmüller, J.: Efficient iterative schemes for ab initio total-energy calculations using a plane-wave basis set. Physical review B 54(16), 11169 (1996)
  66. Kresse, G., Joubert, D.: From ultrasoft pseudopotentials to the projector augmented-wave method. Physical review b 59(3), 1758 (1999)
  67. Monkhorst, H.J., Pack, J.D.: Special points for brillouin-zone integrations. Physical review B 13(12), 5188 (1976)
  68. Methfessel, M., Paxton, A.T.: High-precision sampling for brillouin-zone integration in metals. Phys. Rev. B 40, 3616–3621 (1989). https://doi. org/10.1103/PhysRevB.40.3616
  69. Alhasan, A.S.A., Zhang, S., Berkels, B.: Direct motif extraction from high resolution crystalline STEM images. Ultramicroscopy 254, 113827 (2023) https://arxiv.org/abs/2303.07438 [eess.IV]. https://doi.org/10. 1016/j.ultramic.2023.113827
  70. Allen, L.J., D’Alfonso, A.J., Findlay, S.D.: Modelling the inelastic scat-tering of fast electrons. Ultramicroscopy 151, 11–22 (2015). https://doi. org/10.1016/j.ultramic.2014.10.011. Special Issue: 80th Birthday of Har-ald Rose; PICO 2015 – Third Conference on Frontiers of Aberration Corrected Electron Microscopy
  71. Lancaster, J. F., 1984, The physics of welding, Physics in Technology, 15:73-79.
  72. Kou, S., 2003, Fusion welding processes, In: Welding Technology, 2nd Ed., John Willey & Sons Inc., NJ, USA, pp.3-36.
  73. Steen, W.M., Mazumder, J., 2010, Laser welding: laser material processing, 4th Ed., Springer-Verlag London Limited, UK, pp. 199-250.
  74. Merchant, V., Laser beam welding, In: Ahmed, N., editor, New developments in advanced welding, 1st Ed., Woodhead Publishing Limited, Cambridge, UK, pp. 83-84.
  75. Kugler, T.R., 2001, Fusion front penetration: Conduction Welding, In: Ready, J.F., editor, LIA handbook of laser materials processing, 1st Ed., Magnolia Publishing Inc., FL, USA, pp. 310-312.
  76. Matsunawa, A., 2002, Science of laser welding-mechanisms of keyhole and pool dynamics. In: ICALEO 2002 proceedings, Phoenix, LIA, Orlando, paper: 101.
  77. Lacroix, D., Jeandel, G., Boudot, C., 1996, Spectroscopic studies of laser-induced plume during welding with a Nd:YAG laser, In: Proceedings of SPIE, 2789, pp. 221–227.
  78. Dumord, E., Jouvard, J.M., Grevey, D., 1996, Keyhole modeling during CW Nd:YAG laser welding, In: Proceedings of SPIE, 2789, pp. 213–220.
  79. Berkmanns, J., Faerber, M., 2005, Facts about laser technology: laser welding, http://www.laserdeal.com/, access date: January 20, 2012.
  80. Coherent Inc., 2004, High speed welding of metals with diamond CO2 laser – stainless steels, Technical Note, http://www.coherent.de/, access date: November 15, 2011.
  81. LWS, 2006, A technical report on the LWS flexcell cladding system, http://www.laserweldingsolutions.com/, access date: April 01, 2009.
  82. Shannon, G., 2009, Source selection for laser welding, http://www.industrial-lasers.com/, access date: April 01, 2009.
  83. Faerber, M., Berkmanns, J., 1996, Gases for increased laser welding productivity, In: Proceedings of the ISATA Conference, pp. 791–798.
  84. Schuberth S, Schedin E, Fröhlich T, Ratte E., 2008, Next generation vehicle – engineering guidelines for stainless steel in automotive applications, In: Proceedings of the 6th stainless steel science and market conference, Helsinki, Finland.
  85. Kou, S., 2003, Weld metal solidification, In: Welding Technology, 2nd Ed., John Willey & Sons Inc., NJ, USA, pp.199-207.
  86. Han, W., 2004, Computational and experimental investigations of laser drilling and welding for microelectronic packaging, Ph.D. Dissertation, Worcester Polytechnic Institute, Worcester, MA, USA, pp. 85-87.
  87. Buchfink, G., 2007, A world of possibilities – joining, In: Kammϋller, N.L., editor, The laser as a tool, 1st Ed., Vogel Buchverlag, Wϋrzburg, Germany, pp. 166-167.
  88. ISO13919-1:1996, Welding – Electrons and laser beam welded joints – guidance on quality levels for imperfections – Part I: Steel, pp. 4-13.
  89. Zhang, Y.M., Kovacevic, R., Li, L., 1996, Characterization and real time measurement of geometrical appearance of the weld pool. International Journal of Machine Tools and Manufacture, 36(7):799–816.
  90. Bull, C.E., Stacey, K.A., Calcraft, R., 1993, Online weld monitoring using ultrasonic. Journal of Non-destructive Test, 35(2):57–64.
  91. Tarng, Y.S., Yang, W.H., 1998, Optimization of the weld bead geometry in gas Tungsten Arc welding by the Taguchi Method. Journal of Advanced Manufacturing Technology, 14:549–54.
  92. Benyounis, K.Y.,Olabi, A.G.,Hasmi, M.S.J., 2008, Multi-response optimization of CO2 laser welding process of austenitic stainless steel, Optics & Laser Technology, 40:76–87.
  93. Antony, J., 2003, Introduction to industrial experimentation, In: Design of Experiments for Engineers and Scientists, Elsevier Publishing Solutions, USA, pp. 1-4.
  94. Sudnik, W., Radaj, D., Erofeev, W., 1996, Computerized simulation of laser beam welding, modeling and verification, Journal of Physics D: Applied Physics, 29:2811-2817.
  95. Arata, Y., Miyamoto, I., 1972, Heat processing by CO2 laser, Journal of Japan Welding Society, 41:81.
  96. Swift-Hook, D.T., Gick, A.E.F., 1973, Penetration welding with lasers, Welding Journal Research Supplement, 52:492s–9s.
  97. Steen, W.M., Dowden, J., Davis, M., Kapadia, P., 1988, A point and line source model of laser keyhole welding, Journal of Physics D, 21:1255–60.
  98. Dowden, J., Davis, M., Kapadia, P., 1983, Some aspects of the fluid-dynamics of laser-welding. Journal of Fluid Mechanics, 126:123–46.
  99. Ducharme, R., Kapadia, P., Dowden, J., 1993, A mathematical model of the defocusing of laser light above a workpiece in laser material processing. In: Farson, D., Steen, W., Miyamoto, I., editors, Proceedings of ICALEO’92, LIA, Orlando: Laser Institution of America, 75:187–97.
  100. Kaplan, A., 1994, A model of deep penetration laser welding based on calculation of the keyhole profile, Journal of Physics D: Applied Physics, 27(9):1805–1814.
  101. Klemens, P.G., 1976, Heat balance and flow conditions for electron beam and laser welding, Journal of Applied Physics, 47(5):2165–2174.
  102. Chande, T., Mazumder, J., 1984, Estimating effects of processing conditions and variable properties upon pool shape, cooling rates, and absorption coefficient in laser welding, Journal of Applied Physics, 56:1981–6.
  103. Borland, J.C., 1960, Generalized theory of super-solidus cracking in welds (and castings), British Welding Journal, 7: 508–512.
  104. Hemsworth, B., Boniszewski, T., Eaton, N.F., 1969, Classification and definition of high temperature welding cracks in alloys, Metal Construction and British Welding Journal, 2:5–16.
  105. Hoffmann, P., Geiger, M., 1995, Recent developments in laser system technology for welding applications, Annals of the CIRP, 44(1):151-156.
  106. Weichiat, C., Paul, A., Pal, M., 2009, CO2 laser welding of galvanized steel sheets using vent holes, Materials and Design, 30:245–251.
  107. Lippold, J.C., Kotecki, D.J., 2005, Welding metallurgy and weldability of stainless steel, 1st ed., John Willey & Sons, NJ, USA, pp. 63-70.
  108. Brooks, J.A., Garrison, W.M., 1999, Weld microstructure development and properties of precipitation-strengthened martensitic stainless steels, Welding Journal, 78(8): 280s -291s
  109. Tzeng, Y.F., 2000, Parametric analysis of the pulsed Nd:YAG laser seam-welding process, Journal of Materials Processing Technology, 102: 40-47.
  110. Hector Jr., L.G., Chen, Y.-L., Agarwal, S., Briant. C.L., 2004, Texture characterization of autogenous Nd: YAG laser welds in AA5182-O and AA6111-T4 aluminum alloys, Metall. and Mater. Trans A, 35A:3032-3038.
  111. Al-kazzaz, H., Medraj, M., Cao, X., Jahazi, M., Xiao, M., 2005, Effects of welding speed on Nd:YAG laser weldability of ZE41A-T5 magnesium sand castings, Proceeding of 44th annual conference of metallurgists of CIM, Light Metals:137-149.
  112. Huang, R. S., Kang, L., Ma, X., 2008, Microstructure and phase composition of a low-power YAG laser-MAG welded stainless steel joint, Journal of Materials Engineering and Performance, 17:928–935.
  113. Liu, Q.S., Mahdavian, S.M., Aswin, D., Ding, S., 2009, Experimental study of temperature and clamping force during Nd:YAG laser butt welding, Optics & Laser Technology,41(6):794-799
  114. Berzins, M., Childs, T.H.C., Ryder, G.R., 1996, The selective laser sintering of polycarbonate, Annals of the CIRP, 45(1):187–190.
  115. Childs, T.H.C., Berzins, M., Ryder, G.R., Tontowi, A.E., 1999, Selective laser sintering of an amorphous polymer: simulations and experiments. Proc. IMechE, Part B: J. Engineering Manufacture, 213:333-349.
  116. Jin, X., Li, L., 2004, An experimental study on the keyhole shapes in laser deep penetration welding, Optics and Lasers in Engineering, 41: 779–790.
  117. Sudnik, W., Radaj, D., Breitschwerdt, S., Erofeew, W., 2000, Numerical simulation of weld pool geometry in laser beam welding, J. Phys. D: Appl. Phys. 33: 662–671.
  118. Antony, J., 2003, Systematic Methodology for design of experiment: Design of Experiment for Engineers and Scientists, 1st Ed., Butterworth-Heinemann Publication, MA, USA, pp. 38-39.
  119. Lippold, J.C., Kotecki, D.J., 2005, Welding metallurgy and weldability of stainless steel, 1st ed. John Willey & Sons, NJ, USA, pp. 63–70.
  120. Kurt, B., Orhan, N., Somunkiran, I., Kaya, M., 2009, The effect of austenitic interface layer on microstructure of AISI 420 martensitic stainless steel joined by keyhole PTA welding process, Materials and Design, 30:661–664.
  121. Ping, D.H., Ohnuma, M., Hirakawa, Y., Kadoya, Y., Hono, K., 2005, Microstructural evolution in 13Cr–8Ni–2.5Mo–2Al martensitic precipitation-hardened stainless steel, Materials Science and Engineering A, 394:285–295
  122. Berretta, J.R., de Rossi, W., Neves, M.D.M., de Almeida, I.A., Junior, N.D.V., 2007, Pulsed Nd:YAG laser welding of AISI 304 to AISI 420 stainless steels, Optics and Lasers in Engineering, 45:960–966.
  123. Srinivasan, P.B., 2008, Effect of laser beam mode on the microstructural evolution in AISI 410 martensitic stainless steel welds, Lasers in Engineering, 18:351–359.
  124. Rajasekhar, A., Reddy, G.M., Mohandas, T., Murti, V.S.R., 2009, Influence of austenitizing temperature on microstructure and mechanical properties of AISI 431 martensitic stainless steel electron beam welds, Materials and Design, 30:1612–1624.
  125. Sharifitabar, M., Halvaee, A., 2010, Resistance upset butt welding of austenitic to martensitic stainless steels, Materials and Design, 31(6):3044–3050.
  126. Gualco, A., Svoboda, H.G., Surian, E.S., de Vedia, L. A., 2010, Effect of welding procedure on wear behaviour of a modified martensitic tool steel hardfacing deposit, Materials and Design, 31:4165–4173
  127. Khan MMA, Romoli L, Fiaschi M, Dini G, Sarri F., 2010, Experimental investigation on laser beam welding of martensitic stainless steels in a constrained overlap joint configuration, Journal of Material Processing Technology,210:1340–53
  128. Kou, S., 2002, Welding metallurgy, 2nd ed. John Willey & Sons Inc., NJ, USA, pp. 143- 169.
  129. Nakagawa H, Matsuda F, Uehara T, Katayama S, Arata Y. A., 1979, New explanation for role of delta ferrite improving weld solidification crack susceptibility in austenitic stainless steel, Trans Jpn Weld Res Inst. 8:105–12.
  130. Huang, Q., Hagstroem, J., Skoog, H., Kullberg, G., 1991, Effect of laser parameter variation on sheet metal welding, Int. J. Join. Mater., 3:79–88.
  131. Benyounis, K.Y., Olabi., A.G., 2008, Optimization of different welding processes using statistical and numerical approaches – A reference guide, Advances in Engineering Software, 39:483–496.
  132. Montgomery, D.C., 2004, Design and Analysis of Experiments, 6th ed. John Wiley and Sons, Inc., New York.
  133. Yang, Y.K., Chuang, M.T. Lin, S.S., 2009, Optimization of dry machining parameters for high-purity graphite in end milling process via design of experiments methods, Journal of Materials Processing Technology, 209:4395– 4400
  134. Douglass, D.M., Wu, C.Y., 2003, Laser welding of polyolefin elastomers to thermoplastic polyolefin, In: Proceedings of the 22nd international Congress on applications of lasers & electro-optics, Jacksonville, Florida, USA, 95:118–23.
  135. Koganti, R., Karas, C., Joaquin, A., Henderson, D., Zaluzec, M., Caliskan, A., 2003, Metal inert gas (MIG) welding process optimization for joining aluminum sheet material using OTC/DAIHEN equipment, In: Proceedings of IMECE’03, November 15–21, Washington [DC]: ASME International Mechanical Engineering Congress, pp. 409–425.
  136. Balasubramanian, V., Guha, B., 2004, Fatigue life prediction of load carrying cruciform joints of pressure vessel steel by statistical tools. J Mater Des, 25:615–623.
  137. Cicala, E., Duffet, G., Andrzjewski, H., Grevey, D., 2005, Optimization of T-joint properties in Al-Mg-Si alloy laser welding, 24th International Congress on Applications of Lasers and Electro-Optics, ICALEO: 543-548.
  138. Kim, C., Choi, W., Kim, J., Rhee, S., 2008, Relationship between the weldability and the Process parameters for laser-TIG Hybrid welding of galvanized steel sheets, Materials Transactions, 49:179-186.
  139. Datta, S., Bandyaopadhyay, A., Pal, P.K., 2008, Modeling and optimization of features of bead geometry including percentage dilution in submerged arc welding using mixture of fresh flux and fused slag, Int. J. Adv. Manuf. Technol., 36:1080–1090.
  140. Benyounis, K.Y., Olabi, A.G., Hashmi, M.S.J., 2008, Multi-response optimization of CO2 laser-welding process of austenitic stainless steel, Optics & Laser Technology, 40:76–87
  141. Sarsılmaz, F., Çaydaş, U., 2009, Statistical analysis on mechanical properties of friction-stir-welded AA 1050/AA 5083 couples, Int. J. Adv. Manuf. Technol., 43:248–255.
  142. Khan M.M.A., Romoli L., Fiaschi M., Sarri F., Dini G., 2010, Experimental investigation on laser beam welding of martensitic stainless steels in a constrained overlap joint configuration, Journal of Materials Processing Technology, 210(10):1340-1353.
  143. Design-Expert software, v7, user’s guide, technical manual, Stat-Ease Inc., Minneapolis, MN; 2005.
  144. Zulkali, M.M.D., Ahmad, A.L., Norulakmal, N.H., 2006, Oryza sativa L. husk as heavy metal adsorbent: optimization with lead as model solution, Bioresour. Technol., 97:21–25.
  145. Sun, Z., 1996, Feasibility of producing ferritic/austenitic dissimilar metal joints by high energy density laser beam process, International Journal of Pressure Vessels and Piping, 68:153-160.
  146. Katayama, S., 2004, Laser welding of aluminium alloys and dissimilar metals, Weld International, 18(8):618–25.
  147. Kaiser, E., Schafer, P., 2005, Pulse sharpening optimizes the quality of seam and spot welds. In: Lasers in manufacturing, proceeding of the third international WLT conference on lasers in manufacturing, pp. 695–698.
  148. Li, Z., Fontana, G., 1998, Autogenous laser welding of stainless steel to free-cutting steel for the manufacture of hydraulic valves, Journal of Materials Processing Technology, 74:174–182.
  149. Mai, T.A., Spowage, A.C., 2004, Characterisation of dissimilar joints in laser welding of steel–kovar, copper–steel and copper–aluminium, Materials Science and Engineering: A, 374:224–233.
  150. Liu, X.B., Yu, G., Pang, M., Fan, J.W., Wang, H.H., Zheng, C.Y., 2007, Dissimilar autogenous full penetration welding of superalloy K418 and 42CrMo steel by a high power CW Nd:YAG laser, Applied Surface Science, 253:7281–7289.
  151. Berretta, J.R., de Rossi, W., Neves, M.D.M., de Almeida, I.A., Junior, N.D.V., 2007, Pulsed Nd:YAG laser welding of AISI 304 to AISI 420 stainless steels, Optics and Lasers in Engineering, 45:960–966.
  152. Mousavi, S.A.A.A., Sufizadeh, A.R., 2009, Metallurgical investigations of pulsed Nd:YAG laser welding of AISI 321 and AISI 630 stainless steels, Materials and Design, 30:3150–3157.
  153. Pekkarinen, J., Kujanpää, V., 2010, The effects of laser welding parameters on the microstructure of ferritic and duplex stainless steels welds, Physics Procedia, 5:517–523.
  154. Allabhakshi, S., Madhusudhan Reddy, G., Ramarao, V.V., Phani Babu, C., Ramachandran, C.S., 2002, Studies on weld overlaying of austenitic stainless steel (AISI 304) with ferritic stainless steel (AISI 430). In: Proceedings of the national welding conference, Indian Institute of Welding, Chennai, India, Paper 8.
  155. Pan, C., Zhang, E., 1996, Morphologies of the transition region in dissimilar austenitic–ferritic welds, Material Characterization, 36(1):5–10.
  156. Wang, S. C., Wang, C., Tu, Y. K., Hwang, C. J., Chi, S., Wang, W. H., Cheng, W. H., 1996, Effect of Au coating on joint strength in laser welding for invar-invar packages, Electronic Components and Technology Conference, IEEE, pp. 942-945.
  157. Cui, C., Hu, J., Gao, K., Pang, S., Yang, Y., Wang, H., Guo, Z., 2008, Effects of process parameters on weld metal keyhole characteristics with COR2R laser butt welding, Lasers in Engineering, 18:319–327.
  158. Khan, M.M.A., Romoli, L., Fiaschi, M., Dini, G., Sarri, F., 2010, Experimental investigation on laser beam welding of martensitic stainless steels in a constrained overlap joint configuration. Journal of Material Processing Technology, 210:1340–53.
  159. Steem WM, Mazumder J, 2010, laser material processing, Springer-Verlag London limited, London.
  160. Weichiat C, Paul A, Pal M., 2009, CO2 laser welding of galvanized steel sheets using vent holes, Materials and Design, 30:245–51.
  161. Mackwood AP, Crafer RC, 2005, Thermal modeling of laser welding and related processes: a literature review, Opt Laser Technol, 37:99–115
  162. Kaiser E, Schafer P, 2005, Pulse shaping optimizes the quality of seam and spot welds. In: Lasers in manufacturing, proceeding of the third international WLT—conference on lasers in manufacturing. pp. 695–670
  163. Sun Z, Kuo M, 1998, Bridging the joint gap with wire feed laser welding, J Mater Process Technol, 87:213–222
  164. Liu X-B, Yu G,Guo J, Gu Y-J, Pang M, Zheng C-Y, Wang H-H, 2008, Research on laser welding of cast Ni-based superalloy K418 turbo disk and alloy steel 42CrMo shaft, J Alloy Comp, 453(1–2):371–378.
  165. Huang Q, Hagstroem J, Skoog H, Kullberg G, 1991, Effect of CO2 laser parameter variations on sheet metal welding, International Journal for the Joining of Materials, 3(3):79–88
  166. Juang SC, Tarng YS, 2002, Process parameter selection for optimizing the weld pool geometry in the tungsten inert gas welding of stainless steel, J Mater Process Technol, 122:33–37
  167. Marya M, Edwards G, Marya S, Olson DL, 2001, Fundamentals in the fusion welding of magnesium and its alloys. In: Proceedings of the seventh JWS international symposium. pp. 597–602.
  168. Haferkamp H, Niemeyer M, Dilthey U, Trager G, 2000, Laser and electron beam welding of magnesium materials, Weld Cutt 52(8):178–80.
  169. Haferkamp H, Bach Fr-W, Burmester I, Kreutzburg K, Niemeyer M, 1996, Nd:YAG laser beam welding of magnesium constructions. In: Proceedings of the third international magnesium conference. pp. 89–98.
  170. Benyounis KY, Olabi AG, Hashmi MSJ, 2005, Effect of laser welding parameters on the heat input and weld-bead profile, J Mater Process Technol, 164-165:978–985.
  171. Manonmani K, Murugan N, Buvanasekaran G, 2007, Effects of process parameters on the bead geometry of laser beam butt welded stainless steel sheets, J Adv Manuf Technol, 32(11-12):1125-1133.
  172. Elangovan K, Balasubramanian V, 2008, Developing an empirical relationship to predict tensile strength of friction stir welded AA2219 aluminium alloy joints, J Mater Eng Perform, 17:820–830.
  173. Benyounis KY, Olabi AG, Hashmi MSJ, 2008, Multi-response optimization of CO2 laser-welding process of austenitic stainless steel, Opt Laser Technol 40:76-87.
  174. Moradi M, Ghoreishi M, 2010, Influences of laser welding parameters on the geometric profile of NI-base superalloy Rene 80 weld-bead, Int J Adv Manuf Technol, doi: 10.1007/s00170-010-3036-1.
  175. Padmanaban G, Balasubramanian V, 2010, Optimization of laser beam welding process parameters to attain maximum tensile strength in AZ31B magnesium alloy, Opt Laser Technol, 42:1253–1260
  176. Rajakumar S, Muralidharan C, Balasubramanian V, 2010, Optimization of the friction-stir-welding process and the tool parameters to attain a maximum tensile strength of AA7075-T6 aluminium alloy, J Eng Manuf, 224:1175–1191.
  177. Ruggiero A, Tricarico L, Olabi AG, Benyounis KY, 2011, Weld-bead profile and costs optimization of the CO2 dissimilar laser welding process of low carbon steel and austenitic steel AISI316, Opt Laser Technol, 43:82–90.
  178. Myers RH, Montgomery DC, 2002, Response Surface Methodology: Process and Product Optimization Using Designed Experiments, Wiley, New York.
  179. Robinson TJ, Wulff SS, 2006, Response surface approaches to robust parameter design. In: Khuri AI (ed) Response surface methodology and related topics, World Scientific, Singapore, pp. 123-157.
  180. Gunaraj V, Murugan N, 1999, Application of response surface methodologies for predicting weld base quality in submerged arc welding of pipes, J Mater Process Technol, 88:266–275.
  181. Design-ExpertSoftware,V7, 2005, User’s guide: Technical Manual, Minneapolis, MN: Stat-Ease Inc.
  182. Zulkali MMD, Ahmad AL, Norulakmal NH, 2006, Oryza sativa L. husk as heavy metal adsorbent: optimization with lead as model solution, Bioresource Technology, 97:21–25.
  183. Cui C, Hu J, Gao K, Pang S, Yang Y, Wang H, Guo Z, 2008, Effects of process parameters on weld metal keyhole characteristics with CO2 laser butt welding, Lasers in Engineering, 18:319–327.
  184. Mackwood A.P., Crafer R.C., 2005, Thermal modelling of laser welding and related processes: a literature review, Optics & Laser Technology, 37:99– 115.
  185. Chang W. S., Na S.J., 2002, A study on the prediction of the laser weld shape with varying heat source equations and the thermal distortion of a small structure in micro-joining, Journal of Material Processing Technology, 120:208 – 214.
  186. Goldak J. A., Chakravarti M. B., 1984, A new finite element model for welding heat source, Metallurgical and Materials Transactions B, 15B:299–305.
  187. Su W., Haiyan Z., Yu W., Xiaohong Z., 2004, A new heat source model in numerical simulation of high energy beam welding, Transaction China Welding Institute, 25:91–94.
  188. Kazemi K., Goldak J. A., 2009, Numerical simulation of laser full penetration welding, Computational Materials Science, 44:841–849
  189. Siva Shanmugam N., Buvanashekaran G., Sankaranarayanasamy K., 2012, Some studies on weld bead geometries for laser spot welding process using finite element analysis, Materials and Design, 34:412–426
  190. Balasubramanian K.R., Siva Shanmugam N., Buvanashekaran G., Sankaranarayanasamy K., 2008, Numerical and experimental investigation of laser beam welding of AISI 304 stainless steel sheet, Advances in Production Engineering and Management, 3(2):93–105
  191. Sabbaghzadeh J., Azizi M., Torkamany M.J., 2008, Numerical and experimental investigation of seam welding with a pulsed laser. Journal of Optics and Laser Technology, 40:289–296
  192. Kruth J.P., Froyen L., Rombouts M., Van Vaerenbergh J., Mercells P., 2003, New Ferro Powder for Selective Laser Sintering of Dense Parts, CIRP Annals – Manufacturing Technology, 52/1: 139–142.
  193. Romoli L., Tantussi G., Dini G., 2007, Layered Laser Vaporization of PMMA Manufacturing 3D Mould Cavities, CIRP Annals -Manufacturing Technology, 56/1: 209-212.
  194. Vollertsen F., Walther R., 2008, Energy balance in laser-based free form heading, CIRP Annals – Manufacturing Technology 57/1: 291–294.
  195. Mills K.C., Su Y., Li Z., Brooks R.F., 2004, Equations for the Calculation of the Thermo-physical Properties of Stainless Steel, ISIJ International, Vol. 44, No. 10, pp. 1661–1668.
  196. Khan M.M.A., Romoli L., Fiaschi M., Sarri F., Dini G., 2010, Experimental investigation on laser beam welding of martensitic stainless steels in a constrained overlap joint configuration, Journal of Materials Processing Technology, Volume 210, Issue 10, pp. 1340-1353.

Expert Q&A: Your Top Questions Answered

Q1: 이 연구에서 특별히 Mg의 Σ7 입계를 선택한 이유는 무엇인가요?

A1: Mg의 Σ7 입계는 다양한 원자 구조를 가질 수 있어 상변태를 관찰하기에 이상적인 모델 시스템이기 때문입니다. 특히, 이 입계는 순수 Mg 상태의 안정한 구조(T-type)와 합금 원소 첨가 시 나타날 수 있는 다른 구조(A-type)가 이미 알려져 있어, 명확한 구조적 변화를 연구하고 추적하는 데 매우 적합했습니다.

Q2: 결함 상평형도(그림 3)의 화학 포텐셜(µGa)은 실험 조건과 어떻게 연결되나요?

A2: 화학 포텐셜은 열역학적 변수로서, 두 가지 방식으로 실험 조건과 연결됩니다. 첫째, Ga 이온 주입 직후와 같이 Ga이 과잉인 상태는 Ga-rich 조건(µGa = 0 eV)에 해당하며, 이는 상평형도의 가장 오른쪽 끝을 나타냅니다. 둘째, 충분한 확산이 일어난 후에는 입계의 Ga이 벌크 고용체 내의 Ga과 국소적 평형을 이룹니다. 이 경우, 측정된 벌크 내 Ga 농도로부터 화학 포텐셜을 계산할 수 있으며, 이는 그림 3의 상단 축에 해당 농도 값으로 표시되어 있습니다.

Q3: 논문에서 언급된 ‘자동 패턴 인식’ 알고리즘의 역할은 무엇이며 왜 필요했나요?

A3: 이 알고리즘은 STEM 이미지에서 관찰된 수많은 입계 구조 단위들을 객관적으로 ‘T-type’ 또는 ‘A-type’으로 분류하는 데 사용되었습니다. 입계를 따라 일어나는 상변태 과정을 수동으로 분석하는 것은 시간이 많이 걸리고 주관이 개입될 수 있습니다. 자동 패턴 인식은 DFT로 계산된 원자 구조를 템플릿으로 사용하여 실험 이미지 내 구조 단위들을 신속하고 일관성 있게 식별함으로써, 상변태 과정을 정량적으로 추적하는 것을 가능하게 했습니다.

Q4: ‘T-type’에서 ‘A-type’ 단위로의 변태가 갖는 물리적 의미는 무엇인가요?

A4: 이는 2차원 결함 평면에서 일어나는 진정한 의미의 상변태입니다. 그림 1d와 1e에서 볼 수 있듯이, 두 단위는 사면체(tetrahedron)와 캡이 씌워진 삼각기둥(capped trigonal prism)이라는 서로 다른 원자 배열과 형태를 가집니다. 순수 Mg에서는 T-type이 안정하지만, Ga가 첨가되면 A-type이 더 안정해집니다. 이러한 원자 구조의 변화는 입계의 이동성, 강도, 또는 불순물 분리 능력과 같은 국소적 특성을 변화시킬 수 있습니다.

Q5: 연구에서 두 가지 다른 Ga 정렬상(6-Ga 및 3-Ga)이 관찰되었는데, 둘 사이의 전이는 어떻게 일어났나요?

A5: 전이는 전체 시스템의 열역학적 상태 변화에 의해 구동되었습니다. 6-Ga 상(그림 2a)은 Ga 이온 주입 직후의 Ga 과잉 상태에서 관찰되었습니다. 반면, 620일간의 장기 보관 후에는 확산을 통해 과잉 Ga이 Mg5Ga2 석출물을 형성하고 벌크 내 Ga 농도가 0.7%로 감소하며 시스템이 보다 안정적인 평형 상태에 도달했습니다. 이처럼 낮아진 화학 포텐셜 조건에서는 3-Ga 상(그림 2b)이 입계에서 더 안정한 구조가 되었으며, 이는 결함 상평형도(그림 3)의 예측과 정확히 일치하는 결과입니다.

Conclusion: Paving the Way for Higher Quality and Productivity

기존 소재 설계의 한계를 극복하기 위해, 본 연구는 결함의 화학적 상태를 체계적으로 이해하고 제어할 수 있는 강력한 방법론을 제시했습니다. 국소 합금화, 원자 단위 이미징, 그리고 이론 계산을 결합하여 구축한 결함 상평형도는 특정 화학적 조건에서 어떤 결함 구조가 안정적인지를 예측하는 최초의 실험적 가이드입니다. 이는 결함을 피해야 할 대상이 아닌, 재료의 성능을 극대화하기 위해 적극적으로 설계해야 할 대상으로 바라보는 새로운 패러다임을 열어줍니다.

“At STI C&D, we are committed to applying the latest industry research to help our customers achieve higher productivity and quality. If the challenges discussed in this paper align with your operational goals, contact our engineering team to explore how these principles can be implemented in your components.”

(주)에스티아이씨앤디에서는 고객이 수치해석을 직접 수행하고 싶지만 경험이 없거나, 시간이 없어서 용역을 통해 수치해석 결과를 얻고자 하는 경우 전문 엔지니어를 통해 CFD consulting services를 제공합니다. 귀하께서 당면하고 있는 연구프로젝트를 최소의 비용으로, 최적의 해결방안을 찾을 수 있도록 지원합니다.

  • 연락처 : 02-2026-0450
  • 이메일 : flow3d@stikorea.co.kr

Copyright Information

  • This content is a summary and analysis based on the paper “Constructing phase diagrams for defects by correlated atomic-scale characterization” by “Xuyang Zhou, et al.”.
  • Source: https://arxiv.org/abs/2303.09465v2

This material is for informational purposes only. Unauthorized commercial use is prohibited. Copyright © 2025 STI C&D. All rights reserved.

PDF View