스퀴즈 캐스팅 공정 최적화: 탈가스 압력 및 유량이 알루미늄 합금 인장 강도에 미치는 영향

이 기술 요약은 Hussain J. Al-alkawi 외 저자가 2015년 Eng. & Tech. Journal에 발표한 논문 “Effect of Degassing Process of Squeeze Casting Aluminum Alloy on Tensile Strength Under Different Pressures”을 기반으로 하며, STI C&D에서 기술 전문가를 위해 분석 및 요약하였습니다.

키워드

• Primary Keyword: 스퀴즈 캐스팅(Squeeze Casting)
• Secondary Keywords: 알루미늄 합금(Aluminum Alloy), 탈가스 공정(Degassing Process), 인장 강도(Tensile Strength), 기공 결함(Porosity Defect), CFD

Executive Summary

• 도전 과제: 알루미늄 주조 시 발생하는 기공은 기계적 특성을 저하시키는 주요 결함으로, 특히 용해된 수소 가스를 제어하는 것이 핵심입니다.
• 연구 방법: 스퀴즈 캐스팅 공정에서 불활성 아르곤 가스를 이용한 탈가스 기법을 적용하고, 다양한 압력(17, 35, 52 MPa)과 가스 유량(2.5, 5, 7 l/min) 조건에서 LM2 알루미늄 합금의 물성 변화를 측정했습니다.
• 핵심 발견: 탈가스 공정의 효율(인장 강도 개선율)은 2.5 l/min의 낮은 유량과 35 MPa의 중간 압력에서 44.44%로 가장 높았으며, 이는 단순히 압력을 높이는 것보다 최적의 공정 조건 설정이 중요함을 시사합니다.
• 핵심 결론: 최대 인장 강도와 최소 기공률을 달성하는 조건이 서로 다릅니다. 강도 ‘개선율’을 극대화하려면 중간 압력이, 기공을 최소화하려면 최대 압력이 유리하므로, 최종 제품의 요구 사양에 따라 공정 변수를 정밀하게 제어해야 합니다.

도전 과제: 왜 이 연구가 CFD 전문가에게 중요한가?

알루미늄 주조품의 기공(Porosity)은 기계적 특성, 내압성, 내식성을 저해하는 고질적인 결함입니다. 이러한 기공은 응고 과정에서의 부피 수축과 용탕 내 용존 가스, 특히 수소의 용해도 급감으로 인해 발생합니다. 따라서 고품질의 알루미늄 주조품을 생산하기 위해서는 용탕 내 용존 수소를 효과적으로 제거하는 탈가스 공정이 필수적입니다. 특히 단조와 주조의 장점을 결합한 스퀴즈 캐스팅 공정에서 압력과 탈가스 조건이 최종 제품의 품질에 미치는 영향을 정량적으로 이해하는 것은 공정 최적화의 핵심 과제입니다.

연구 접근법: 방법론 분석

본 연구는 스퀴즈 캐스팅 공정에서 탈가스 조건이 LM2 알루미늄-규소(Al-Si) 합금의 물리적, 기계적 특성에 미치는 영향을 평가하기 위해 설계되었습니다.

• 소재: LM2 알루미늄 합금이 사용되었으며, 상세한 화학적 조성은 논문의 Table 1에 명시되어 있습니다.
• 공정:
  1. 주형(die)을 200°C로 30분간 예열합니다.
  2. 750°C로 용해된 LM2 합금 용탕에 불활성 기체인 아르곤(Ar) 가스를 5분간 주입합니다. 이때 가스 유량은 2.5, 5, 7 l/min으로 세 가지 조건을 적용했습니다.
  3. 탈가스 처리된 용탕을 사각 주형(1024020mm³)에 붓고 펀치를 이용해 가압합니다.
  4. 적용 압력은 17, 35, 52 MPa의 세 가지 조건으로 설정하고, 5분간 압력을 유지한 후 주조품을 추출했습니다.
• 측정:
  • ASTM E8 규격에 따라 인장 시험편(100x10x3mm)을 제작하여 인장 강도를 측정했습니다.
  • 아르키메데스법을 이용하여 주조품의 밀도와 기공률을 계산했습니다.

핵심 발견: 주요 결과 및 데이터

결과 1: 인장 강도 ‘개선율’은 35MPa 압력에서 극대화

탈가스 공정의 효과를 평가하기 위해 ‘강도 개선율(SIF, Strength Improvement Factor)’을 분석한 결과, 가장 높은 개선 효과는 가장 높은 압력 조건에서 나타나지 않았습니다.

• Table 4에 따르면, 2.5 l/min의 아르곤 유량 조건에서 SIF는 17 MPa 압력에서 28.15%, 35 MPa 압력에서 44.44%로 가장 높았으며, 52 MPa에서는 38.51%로 오히려 감소했습니다.
• 이는 탈가스 공정의 효율이 특정 압력 조건에서 최적화될 수 있음을 의미합니다. 무조건적인 고압 적용이 항상 최상의 기계적 특성 개선으로 이어지지는 않는다는 중요한 사실을 보여줍니다. 또한, 아르곤 유량이 2.5 l/min에서 5 l/min, 7 l/min으로 증가할수록 모든 압력 조건에서 SIF가 감소하여, 과도한 가스 유량은 오히려 비효율적임을 확인했습니다.

결과 2: 기공률 최소화는 52MPa의 최고 압력에서 달성

기계적 특성과 별개로, 주조품의 건전성을 나타내는 기공률은 압력과 다른 경향을 보였습니다.

• Table 5의 데이터에 따르면, 가장 낮은 기공률(1.0611%)은 2.5 l/min 유량과 52 MPa의 최고 압력 조건에서 달성되었습니다.
• 흥미롭게도 중간 압력인 35 MPa에서는 모든 유량 조건에서 기공률이 상대적으로 높게 나타났습니다(예: 2.5 l/min에서 6.6181%). 이는 응고 과정 중 압력과 가스 배출 메커니즘 간의 복잡한 상호작용을 시사하며, 단순히 압력이 높을수록 기공이 줄어들 것이라는 일반적인 예상과 다른 결과입니다.

R&D 및 운영을 위한 실질적 시사점

• 공정 엔지니어: 본 연구는 탈가스 공정의 효율을 극대화하기 위해 아르곤 유량을 2.5 l/min 수준으로 낮게 유지하고, 적용 압력을 35 MPa로 설정하는 것이 인장 강도 ‘개선’ 측면에서 가장 효과적일 수 있음을 제안합니다.
• 품질 관리팀: 논문의 Table 5 데이터는 52 MPa의 고압이 기공률 감소에 유리하지만, 35 MPa의 중간 압력에서는 오히려 기공률이 증가할 수 있음을 보여줍니다. 따라서 제품의 요구 사양(최대 강도 개선 vs. 최소 기공)에 따라 압력 조건을 신중하게 선택하고 해당 품질 지표를 집중적으로 검사해야 합니다.
• 설계 엔지니어: 탈가스를 통한 강도 개선이 최우선인 부품은 35 MPa 압력 공정을 기준으로, 기공 결함에 극도로 민감한 부품은 52 MPa 이상의 고압 공정을 기준으로 설계하는 것이 유리할 수 있습니다. 이 연구 결과는 초기 설계 단계에서부터 제조 공정의 한계와 최적점을 고려하는 데 중요한 정보를 제공합니다.

논문 상세 정보

Effect of Degassing Process of Squeeze Casting Aluminum Alloy on Tensile Strength Under Different Pressures

1. 개요:

• 제목: Effect of Degassing Process of Squeeze Casting Aluminum Alloy on Tensile Strength Under Different Pressures
• 저자: Dr. Hussain J. Al-alkawi, Dr. Dhafir S. Al-Fattal, Samih K. Al-najjar
• 발행 연도: 2015
• 발행 학술지/학회: Eng. & Tech. Journal, Vol.33, Part (A), No.2
• 키워드: Degassing, Density, Porosity, Tensile Strength, Aluminum Alloy.

2. 초록:

탈가스 기술은 기술적, 경제적 이점으로 인해 현재 알루미늄 합금 주조에 널리 적용되고 있습니다. 본 연구는 스퀴즈 캐스팅 공정을 사용하여 다양한 압력 하에서 주조된 알루미늄 합금(LM2)의 탈가스 기술 효과를 연구하는 것을 목표로 했습니다. 불활성 아르곤 가스를 일정한 펌핑 시간(5분) 동안 유량(2.5, 5, 7 l/min)을 달리하여 용융 알루미늄에 주입했습니다. 다양한 적용 압력(17, 35, 52 MPa)이 사용되었습니다. 시험은 실온에서 수행되었습니다. 탈가스 처리된 시편의 물리적 및 기계적 특성을 측정하고 탈가스 처리하지 않은(ND) 시편과 비교했습니다. 결과는 최적의 탈가스 조건이 2.5 l/min 유량과 35 MPa 적용 압력에서 발견됨을 보여주었습니다. 밀도에서는 약간의 차이가 관찰되었으며, 가장 낮은 기공률 값은 2.5 l/min 유량과 52 MPa 적용 압력에서 얻어졌습니다.

3. 서론:

기공은 알루미늄 주조품의 기계적 특성, 내압성 및 내식성에 해로운 주요 주조 결함으로 오랫동안 인식되어 왔습니다. 기공은 부피 감소로 인한 응고 수축과, 고체 상태에서의 가스 용해도가 액체 금속에 비해 현저히 감소함에 따른 용존 가스의 방출 때문에 발생합니다. 수소는 용융 알루미늄에 상당량 용해될 수 있는 유일한 가스입니다. 따라서 용융 알루미늄에서 용존 수소를 제거하는 것은 고품질 주조품을 생산하는 데 매우 중요합니다. 스퀴즈 캐스팅은 단조와 주조의 장점을 결합한 매우 중요한 제조 공정으로, 모놀리식 합금 및 금속-기지 복합재 부품의 광범위한 생산에 사용됩니다.

4. 연구 요약:

연구 주제의 배경:

알루미늄 합금 주조 시 발생하는 기공 결함은 제품의 신뢰성을 저하시키는 주요 원인입니다. 특히 용탕 내 수소 가스를 제어하는 탈가스 공정은 품질 향상을 위해 필수적입니다.

이전 연구 현황:

과거 연구들은 스프레이 탈가스, 회전 임펠러 탈가스, 초음파 진동 등 다양한 탈가스 기법의 효과를 분석해왔습니다. 그러나 고압이 가해지는 스퀴즈 캐스팅 공정에서 탈가스 유량과 압력의 상호작용이 기계적 특성에 미치는 영향에 대한 체계적인 연구는 부족했습니다.

연구 목적:

본 연구의 목적은 스퀴즈 캐스팅 공정에서 아르곤 가스 탈가스 처리 시, 가스 유량과 적용 압력이라는 두 가지 핵심 변수가 LM2 알루미늄 합금의 인장 강도, 밀도, 기공률에 미치는 영향을 정량적으로 평가하고 최적의 공정 조건을 찾는 것입니다.

핵심 연구:

탈가스 처리(DG)된 시편과 처리되지 않은(ND) 시편의 기계적/물리적 특성을 비교 분석했습니다. 특히, 적용 압력(17, 35, 52 MPa)과 아르곤 유량(2.5, 5, 7 l/min)을 변화시키며 인장 강도의 변화와 강도 개선율(SIF)을 계산하여 최적의 공정 조합을 도출했습니다.

5. 연구 방법론

연구 설계:

탈가스 유무, 가스 유량, 적용 압력을 변수로 설정한 실험적 연구 설계를 채택했습니다. 탈가스 처리하지 않은 그룹(ND)을 대조군으로, 세 가지 다른 유량과 세 가지 다른 압력 조합으로 처리한 실험군(DG)의 결과를 비교했습니다.

데이터 수집 및 분석 방법:

• 데이터 수집: 유압 프레스를 이용한 스퀴즈 캐스팅으로 시편을 제작하고, 만능시험기를 사용하여 인장 강도 데이터를 수집했습니다. 정밀 저울과 아르키메데스법을 이용해 밀도와 기공률을 측정했습니다.
• 데이터 분석: 각 조건별로 3회 반복 실험의 평균값을 사용하여 인장 강도를 비교했습니다. 강도 개선율(SIF%)을 계산하여 탈가스 공정의 효율성을 정량화하고, 압력 및 유량과의 관계를 그래프로 분석했습니다.

연구 주제 및 범위:

본 연구는 LM2 알루미늄 합금의 스퀴즈 캐스팅 공정에 국한됩니다. 탈가스 기체로는 아르곤 가스를 사용했으며, 공정 변수는 가스 유량과 적용 압력으로 한정했습니다. 시험은 상온에서 수행되었습니다.

6. 주요 결과:

주요 결과:

• 탈가스 처리하지 않은(ND) 시편의 경우, 적용 압력이 17 MPa에서 52 MPa로 증가함에 따라 평균 인장 강도는 103 MPa에서 148 MPa로 선형적으로 증가했습니다.
• 탈가스 처리(DG) 시편은 모든 조건에서 ND 시편보다 높은 인장 강도를 보였습니다.
• 강도 개선율(SIF%)은 2.5 l/min 유량과 35 MPa 압력 조건에서 44.44%로 가장 높았습니다.
• 아르곤 가스 유량이 2.5 l/min에서 7 l/min으로 증가할수록 SIF%는 지속적으로 감소했습니다.
• 가장 낮은 기공률(1.0611%)은 2.5 l/min 유량과 52 MPa 압력에서 관찰되었습니다. 반면, 35 MPa 압력 조건에서는 상대적으로 높은 기공률이 나타났습니다.

Figure 목록:

• Figure (1) squeeze casting machine.
• Figure (2) Tensile specimens according to ASTM E 8.
• Figure (3) Relationship between applied pressure and ultimate strength (σu).
• Figure (4) Flow rate against SIF% of degassing samples.
• Figure (5) SIF% against applied pressure at constant flow rate.

7. 결론:

• 탈가스 처리하지 않은 공정에서는 적용 압력을 높이는 것이 인장 강도를 증가시킵니다.
• Al-Si 합금 탈가스에는 2.5 l/min의 유량이 가장 효과적이며, 5-7 l/min의 높은 유량은 기계적 및 물리적 특성을 저하시켰습니다.
• 유량과 압력을 증가시키는 것이 반드시 Al-Si 합금의 SIF%를 증가시키지는 않습니다.
• 최고의 SIF%는 35 MPa 압력과 2.5 l/min 유량에서 발생했으며, 최저 SIF는 52 MPa 압력과 7 l/min 유량에서 관찰되었습니다.
• 밀도와 기공률 값은 적용 압력의 양과 가스 유량의 변화에 따라 달라집니다.
• 가장 낮은 기공률은 2.5 l/min 유량과 52 MPa 적용 압력에서 얻어졌습니다.

8. 참고 문헌:

1. Lei Zhao, Ye Pan, Hengcheng Liao, Qigui Wang, “Degassing of aluminum alloys during re-melting”, Materials Letters 66, p.p 328–331, 2012.
2. A. Raji and R. H. Khan,”Effects of Pouring Temperature and Squeeze Pressure on Al-8%Si Alloy Squeeze Cast Parts”, Assumption University of Thailand Journal of Technology, 9(4), p.p 229-237, Apr. 2006.
3. D.M. Stefanescu, ASM Metal Handbook, “casting”, 9th edition, 4th printing, vol. 15,1998.
4. Ruizhi Wu, Da Shu, Baode Sun, Jun Wang, Fei Li, Haiyan Chen, YanLing Lu, “Theoretical analysis and experimental study of spray degassing method”, Materials Science and Engineering A 408, p.p 19–25, 2005.
5. Wu Shusen, Liu Longfei, Ma Qianqian, Mao Youwu, and An Ping,” Degassing effect of ultrasonic vibration in molten melt and semi-solid slurry of Al-Si alloys”, (State Key Lab. of Materials Processing and Die &Mould Technology, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, China), p.p. 201-206, August 2012.
6. Junwen Li, Tadashi Momono, Yoshinori Tayu, Ying Fu, “Application of ultrasonic treating to degassing of metal ingots”, Materials Letters 62,p.p 4152–4154, 2008.
7. Teng-Shih Shih and Kon-Yia Wen, “Effects of Degassing and Fluxing on the Quality”, Materials Transactions, Vol. 46, No. 2, pp. 263 to 271, 2005.
8. H. Puga, J. Barbosa, E. Seabra, S.Ribeiro, M. Prokic, “New Trends in Aluminum Degassing -A Comparative Study”, Fourth International Conference on Advances and Trends in Engineering Materials and their Applications, (AES – ATEMA 2009 Hamburg).
9. Lee Kee Group, “International Standard Compositions of Aluminum Die-casting Alloys”, No. 16, Dai Fat Street, Tai Po Industrial Estate, N.T, Hong Kong, Email: admin@leekeegroup.com, Website: http://www.leekeegroup.com, 1947.
10. W. Bolten, Engineering Materials Technology, 3rd ed., Betterworth-1998.
11. Kun-Dar Li and Edward Chang, “ A Mechanism of Porosity Distribution in A 356 Aluminum Alloy Casting”, Materials Transactions, Vol. 43, No. 7, p.p 1711to 1715, 2002.
12. Singer, F singer “Industrial ceramic”, Chapman and hall ltd, 1979.
13. ASTM, part 15.02, C373-72, water absorption, bulk density- apparent porosity of fired ware product, 1988.
14. E. Hajjari, M. Divandari, A.R. Mirhabibi, “The effect of applied pressure on fracture surface and tensile properties of nickel coated continuous carbon fiber reinforced aluminum composites fabricated by squeeze casting”, Materials and Design 31, p.p 2381–2386, 2010.
15. Virendra S. Warke, “Removal of Hydrogen and Solid Particles from Molten Aluminum Alloys in the Rotating Impeller Degasser: Mathematical Models and Computer Simulations”, Master of Science, Worcester Polytechnic Institute, June 25, 2003.
16. Abdul-Jabbar H.A. ” Fatigue of composite material at elevated temperature”, PhD thesis, university of technology, 2012.
17. A. Maleki, B. Niroumand, A. Shafyei, “Effects of squeeze casting parameters on density, macrostructure and hardness of LM13 alloy”, Materials Science and Engineering A, 428, p.p 135–140, 2006.
18. Dr. Najeeb S. Abtan, Dr. Kadhim H. Ghlaim, “Comparison of Applied Pressure Effect on ImprovingDensity, Hardness, and Microstructure by Both SqueezeCasting Process and Pressure Die Casting Process for380-Al Alloy”,The Iraqi Journal For Mechanical And Material Engineering, Vol.12, No.2,p.p 334-344, 2012.

전문가 Q&A: 자주 묻는 질문

Q1: 이 연구에서 탈가스 기체로 아르곤을 선택한 특별한 이유가 있나요?

A1: 논문에 명시된 바와 같이, 아르곤은 불활성 기체입니다. 이는 용융 알루미늄과 화학적으로 반응하지 않으면서 용탕 내에 용해된 수소 원자나 기타 불순물을 효과적으로 포집하여 표면으로 부상시키는 역할을 할 수 있기 때문입니다. 이 메커니즘은 순수한 용탕을 얻는 데 매우 효과적이므로 탈가스 공정에 널리 사용됩니다.

Q2: 논문에서는 35 MPa를 ‘최적의 조건’이라고 했는데, 실제 가장 높은 인장 강도는 52 MPa에서 기록되었습니다. 이 차이를 어떻게 해석해야 하나요?

A2: ‘최적의 조건’은 절대적인 인장 강도 값이 아닌, 탈가스 공정을 통해 얻은 ‘강도 개선율(SIF%)’이 가장 높은 지점을 의미합니다. Table 4에서 보듯이, SIF는 35 MPa에서 44.44%로 정점을 찍었습니다. 이는 35 MPa가 탈가스 공정의 효율을 극대화하는 압력이라는 뜻입니다. 52 MPa에서 더 높은 강도가 나온 것은 압력 자체의 영향이 더해진 결과이며, 탈가스 공정의 ‘효율’만 놓고 보면 35 MPa가 더 우수하다고 해석할 수 있습니다.

Q3: 아르곤 가스 유량과 인장 강도 개선율 사이에는 어떤 관계가 있나요?

A3: Figure 4에서 명확히 나타나듯이, 유량이 2.5 l/min에서 5 l/min, 7 l/min으로 증가할수록 모든 압력 조건에서 SIF%가 일관되게 감소했습니다. 이는 너무 많은 가스를 주입하는 것이 오히려 용탕의 난류를 유발하거나 다른 문제를 일으켜 수소 제거 효율을 떨어뜨릴 수 있음을 시사합니다. 따라서 낮고 제어된 유량이 더 효과적입니다.

Q4: 적용 압력은 기공률에 어떤 영향을 미칩니까?

A4: Table 5에 따르면, 그 관계는 단순하지 않습니다. 52 MPa의 최고 압력은 전반적으로 낮은 기공률을 보였지만, 35 MPa의 중간 압력에서는 모든 유량 조건에서 예상외로 높은 기공률을 기록했습니다. 이는 압력이 응고 중 가스 방출 및 포획 메커니즘에 복합적으로 작용하며, 단순히 압력을 높인다고 해서 항상 기공률이 선형적으로 감소하는 것은 아님을 보여주는 중요한 결과입니다.

Q5: 이 연구에서 스퀴즈 캐스팅 방법을 사용한 목적은 무엇인가요?

A5: 스퀴즈 캐스팅은 고압 하에서 용탕을 응고시키는 공정입니다. 이 방법을 통해 연구진은 높은 압력이 가해지는 실제 산업 환경과 유사한 조건에서 탈가스 공정의 효과를 시험할 수 있었습니다. 특히 적용 압력과 탈가스 변수가 기공과 같은 결함 형성 및 최종 기계적 특성에 어떻게 상호작용하는지 연구하는 데 매우 적합한 방법론입니다.

결론: 더 높은 품질과 생산성을 향한 길

본 연구는 알루미늄 합금의 스퀴즈 캐스팅 공정 최적화가 단순히 압력을 높이거나 가스를 많이 주입하는 문제가 아님을 명확히 보여줍니다. 낮은 아르곤 유량(2.5 l/min)과 중간 수준의 압력(35 MPa)을 조합할 때 인장 강도의 ‘개선 효과’가 극대화되며, 기공 결함을 최소화하는 것이 목표라면 더 높은 압력(52 MPa)이 필요합니다. 이처럼 목표 품질에 따라 공정 변수를 정밀하게 제어하는 것이 핵심입니다.

STI C&D는 최신 산업 연구 결과를 적용하여 고객이 더 높은 생산성과 품질을 달성할 수 있도록 지원하는 데 전념하고 있습니다. 본 논문에서 논의된 과제가 귀사의 운영 목표와 일치한다면, 저희 엔지니어링 팀에 연락하여 이러한 원칙을 귀사의 부품에 어떻게 구현할 수 있는지 논의해 보십시오.

(주)에스티아이씨앤디에서는 고객이 수치해석을 직접 수행하고 싶지만 경험이 없거나, 시간이 없어서 용역을 통해 수치해석 결과를 얻고자 하는 경우 전문 엔지니어를 통해 CFD consulting services를 제공합니다. 귀하께서 당면하고 있는 연구프로젝트를 최소의 비용으로, 최적의 해결방안을 찾을 수 있도록 지원합니다.

• 연락처 : 02-2026-0450
• 이메일 : flow3d@stikorea.co.kr

저작권 정보

• 이 콘텐츠는 “Hussain J. Al-alkawi” 외 저자의 논문 “Effect of Degassing Process of Squeeze Casting Aluminum Alloy on Tensile Strength Under Different Pressures”을 기반으로 한 요약 및 분석 자료입니다.
• 출처: https://doi.org/10.30684/etj.33.2A.4

이 자료는 정보 제공 목적으로만 사용됩니다. 무단 상업적 사용을 금지합니다. Copyright © 2025 STI C&D. All rights reserved.