Fig. 8 Pattern of flow running over the trapezoidal labyrinth weir

Flow-3D를 이용한 다양한 중간 사이클을 갖는 사다리꼴 아치형 미로 위어의 방류 계수 수치 해석

Fig. 8 Pattern of flow running over the trapezoidal labyrinth weir
Fig. 8 Pattern of flow running over the trapezoidal labyrinth weir

연구 배경 및 목적

문제 정의

  • 기존의 선형 위어(linear weir)는 폭이 제한적이기 때문에 방류 용량이 낮은 단점이 있음.
  • 미로 위어(labyrinth weir)는 동일한 수두(hydraulic head) 조건에서 보다 긴 크레스트 길이를 제공하여 방류 용량을 증가시키는 효과적인 방법임.
  • 특히 사다리꼴 아치형 미로 위어(trapezoidal arced labyrinth weir)는 공간 제약이 있는 댐 구조물에서 높은 효율을 보이는 설계 방식임.

연구 목적

  • FLOW-3D를 이용하여 다양한 아크 반경(R/w1)을 가진 사다리꼴 아치형 미로 위어의 방류 계수(discharge coefficient)를 수치적으로 분석.
  • 실험실 실험 결과와 비교하여 수치 모델의 신뢰성을 검증.
  • 위어 설계 변수(아크 반경, 사이클 수 등)가 방류 계수에 미치는 영향을 규명.

연구 방법

실험 모델 및 수치 시뮬레이션 설정

  • 실험은 길이 12m, 폭 0.6m, 높이 0.6m의 개수로(rectangular flume)에서 수행됨.
  • FLOW-3D를 활용하여 3차원 유체 해석 수행.
  • 난류 모델: k-ω 모델 사용.
  • 자유 수면 추적: VOF(Volume of Fluid) 기법 적용.
  • 실험 조건: 아크 반경 비(R/w1) = 5, 10, 15에 대해 분석 수행.

주요 결과

수치 해석과 실험 결과 비교

  • 전반적으로 수치 해석 결과가 실험 데이터와 유사한 경향을 보였음.
  • 수치 해석 결과의 방류 계수 값이 실험보다 다소 낮게 나타남.
  • 아크 반경이 증가할수록 수치 해석 결과와 실험값 간의 차이가 커짐(R/w1=5에서는 1.2% 차이, R/w1=15에서는 18.9% 차이 발생).

방류 계수 변화 분석

  • 수두가 증가할수록 방류 계수 감소 → 이는 공기 유입 및 난류 효과 때문임.
  • 아크 반경 증가 시 방류 계수 상승 → 수리학적 효율성이 높아짐.
  • 최적 설계를 위해서는 적절한 아크 반경과 사이클 수 조합이 필요.

결론 및 향후 연구

결론

  • FLOW-3D 시뮬레이션이 미로 위어의 방류 계수를 예측하는 데 효과적임을 확인.
  • 수치 모델과 실험 모델 간의 차이는 아크 반경 증가 시 더욱 두드러짐, 이는 난류 모델의 한계 때문일 가능성이 큼.
  • 사다리꼴 아치형 미로 위어는 기존 위어 대비 높은 방류 성능을 제공하며, 제한된 공간에서의 수리학적 설계에 유리함.

향후 연구 방향

  • 다양한 난류 모델(RNG k-ε, LES)과 비교 분석 수행.
  • 위어 형상 및 경계 조건을 추가적으로 최적화하여 방류 성능 향상.
  • 실제 댐 및 수로 구조물에 적용하여 현장 데이터와 비교 검증.

연구의 의의

이 연구는 FLOW-3D를 활용하여 사다리꼴 아치형 미로 위어의 방류 성능을 정량적으로 평가하고, 수치 모델의 신뢰성을 검증하였다. 향후 위어 설계 최적화 및 실용적 적용 가능성을 높이는 기초 데이터로 활용될 수 있음.

Fig. 1 The trapezoidal arced labyrinth weir with different middle cycles and its parameters (present study)
Fig. 1 The trapezoidal arced labyrinth weir with different middle cycles and its parameters (present study)
Fig. 3 A view of the trapezoidal arced labyrinth weirs
Fig. 3 A view of the trapezoidal arced labyrinth weirs
Fig. 8 Pattern of flow running over the trapezoidal labyrinth weir
Fig. 8 Pattern of flow running over the trapezoidal labyrinth weir

References

  1. Ghaderi, A., Daneshfaraz, R., Dasineh, M. & Di Francesco, S. (2020). Energy Dissipation and Hydraulics of Flow over Trapezoidal-Triangular Labyrinth Weirs. Water, 12(7), 1992, https://doi.org/10.3390/w12071992.
  2. Ghaderi, A., Daneshfaraz, R., Abbasi, S. & Abraham, J. (2020). Numerical analysis of the hydraulic characteristics of modified labyrinth weirs. International Journal of Energy and Water Resources, 4, 425-436.
  3. Azimi, A. & Seyed Hakim, S. (2018). Hydraulics of flow over rectangular labyrinth weirs. Irrig Sci, 37(12), 183-193.
  4. Bijankhan, M. & Ferro, V. (2017). Dimensional analysis and stage-discharge relationship for weirs: A review. J. Agri Eng., 48(1), 1-11.
  5. Bijankhan, M. & Kouchakzadeh, S. (2017). Unified discharge coefficient formula for free and submerged triangular labyrinth weirs. Flow Meas Instrum, 57, 46-56.
  6. Christensen, N.A. (2012). Flow Characteristics of Arced Labyrinth Weirs. MSc thesis, Utah State University, Logan, Utah.
  7. Crookston, B.M. & Tullis, B.P. (2013). Labyrinth Weirs: Nappe Interference and Local Submergence. J Irrig Drain Eng., 138(8), 757-765.
  8. Crookston, B.M. & Tullis, B.P. (2012a). Arced labyrinth weirs. J Hydraul Eng, 138(6), 555-562.
  9. Crookston, B.M. & Tullis, B.P. (2012b). Discharge efficiency of reservoir-application-specific labyrinth weirs. J Irrig Drain Eng, 138(6), 773-776.
  10. Crookston, B.M. (2010) Labyrinth weirs. PhD thesis, Utah State University, Logan, Utah.
  11. Emami, S., Arvanaghi, H. & Parsa, J. (2018). Numerical Investigation of Geometric Parameters Effect of the Labyrinth Weir on the Discharge Coefficient. J Rehabil Civ Eng, 6(1), 01-09.
  12. Falvey, H.T. (2003). Hydraulic Design of Labyrinth Weirs. USA, ASCE press.
  13. Ghare, A.D., Mhaisalkar, V.A. & Porey, P.D. (2008). An Approach to Optimal Design of Trapezoidal Labyrinth Weirs. World. Appl Sci J. 3(6), 934-938.
  14. Gharibvand, R., Heidarnejad, M., Kashkoli, H.Α., Hasounizadeh, H. & Kamanbedast, A.A. (2018). Numerical analysis of flow hydraulic in trapezoidal labyrinths and piano key weirs. Flow Meas Instrum, 64, 64-70.
  15. Ghodsian, D., Amanian, N. & Marashi, S.A. (2001). Discharge Coefficient of Semicircular Labyrinth Weirs. Amirkabir J Civil Eng Tehran, 13, 76-83. (In Persian)
  16. Lux, F. & Hinchliff, D.L. (1985). Design and construction of labyrinth spillways. In: Proceedings of 15th ICOLD Congress, Q59(R15), 249-274; Lausanne, Switzerland.
  17. Monjezi, R., Heidarnejad, M., Masjedi, A.R., Purmohammadi, M.H. & Kamanbedas, A.A. (2018). Laboratory Investigation of the Discharge Coefficient of Flow in Arced Labyrinth Weirs with Triangular Plans. Flow. Meas. Instrum, 64, 64-70.
  18. Neveen, Y.S. & Fattouh Ehab, M. (2017). Hydraulic characteristics of flow over weirs with circular openings. Ain Shams Eng J., 8, 515-522.
  19. Norouzi, R., Daneshfaraz, R. & Ghaderi, A. (2019). Investigation of discharge coefficient of trapezoidal labyrinth weirs using artificial neural networks and support vector machines. Journal of Applied Water Science, 148(9), 1-10.
  20. Sangsefidi, Y. & Ghodsian, M. (2019). Investigation of Effects of Entrance Channel Walls on the Hydraulic Performance of Arced Labyrinth Weirs. Modares Civil Eng J., 19(1), 181-193. (In Persian)
  21. Tullis, B.P. (2018). Size-Scale Effects of Labyrinth Weir Hydraulics. In: Proceedings of 7th IAHR International Symposium on Hydraulic Structures, 15-18.
JHYD_Volume 18_Issue 4_Pages 17-25Download